Tudi 5, 9 in 10 imajo smisel; vedno je treba delno ciljat tudi na nedosegljivo, zgolj zavoljo vzpostavljanja vrednot, kot tudi iz vidika agitacije kritične mase ... Namreč idealizem je zelo močno gonilo družbe, ki je danes zelo zbanalizirano. Ob takšnih realnih zahtevah, se mi zdi pa prav, da postavijo tudi par takih zahtev, ki grejo 'preko'.

Sploh 10 ni tako zelo nerealna; Slovenija ima močan intelektualni potencial, ki ga je potrebno umestit. Poglejmo samo dosežke npr. inštituta Jožefa Štefana, ali Kemijskega inštituta ... to smo na svetovnem vrhu in kako mi to tržimo? Imamo še dosti neizkoriščenega.

Drugače pa če koga zanima, tukajje peticija za vpeljavo inštrumenta ljudske nezaupnice. Democracy powah.

--

@Spaka: gre se za anti-militantno držo, vojsko je treba zgolj preimenovati na način, da ima bolj humanitarno akonotacijo in v prihodnosti je mesto 'vojske' bolj pri zagotavljanju varnosti pred naravnimi katastrofami in podobnimi nesrečami, iz tega vidika se gre za to. Če gledamo čisto ideološko, se cilja na to da se nekega lepega dne človek ne bo več s silo boril proti sočloveku.

Sploh pa, če mamo vojsko geekov in dobro medijsko mrežo, smo močnejši kot s klasično oboroženo vojsko - malo za hec, malo za res ;)

@oswaldo: je defintivno bolj higienično tako kot je sedaj :)

Za moj okus je pa ta font vseeno preveč 80's-sci-fi (npr. poglej od terminatorja, ali Alien vs Predator). Sama obliko fonta se mora skladat, na neki simbolični ravni, z idejo, ki jo predstavljate na tem portalu, razmišlja se skozi asociacije ... npr. bolj bi pasalo nekaj manj tehničnega, bolj organskega (ampak ne preveč), mogoče tudi nekaj kar bi bilo bolj kontrastno s celotno vsebino strani (dandanes zelo moderni sodobni script-fonti).

Na tem mestu bi izpostavil še to zeleno barvo, ki je na asociativni ravni (torej iz vidika kakšne asociacije nam sprošča) malo preveč kemijska in ne dovolj organska ... jaz bi šel v bolj pastelno zeleno z malo več rumenega odtenka.

Drugače pa zanimiv portal, sigurno si bom še kej ogledal na njem :)

Napačen font uporablja generator :P Uporablja se Arial/Helvetica Bold ;)

Logotip je boljši iz vidika čitljivosti samega napisa, vendar je znak (kača oz. simbol zdravja) težko berljiv. Kot prvo, je znak preblizu napisa, kot drugo ima pa sam znak preveč podrobne grafične lastnosti, da bi bil jasno berljiv in posledično zapomnljiv - nekaj kar ni dobro vidno, se ne da dobro zapomnit. Zapomniš si idejo logotipa, namesto samega logotipa; iz vidika ustvarjanja nekega zaupanja med to znamko in bralcem, je zadeva šibka.

Pač je kar dosti enih faktorjev, ki jih je potrebno zajet za učinkovito komuniciranje logotipa oz. neke znamke, ki so pa seveda odvisni tudi od namena ... jaz vseeno priporočam, da če so s portalom nameni resni, da se v eni fazi investira v en dober logotip oz. en osnoven 'branding', torej neka izhodišča za prepoznavno komuniciranje preko vizualnih medijev.

Kot celota je stran kar v redu zasnovana, je pregledna, tudi ta ne-ravno-klasična struktura naslovnice izpade presenetljivo pregledno, kot tudi je vsebinsko zanimiva. Samo, kot je bilo že omenjeno, šumnike je potrebno zrihtat.

Edina stvar, ki meni osebno resnično ni všeč, je logotip, ki je na dani velikosti slabo razviden (vsaj kar se znakovnega dela tiče - kača), kot tudi si ne morem da ne bi prebral zadeve kot "Die Etika", tista kača se ne bere ravno lepo kot črka 't', kot tudi gre sama grafika v kačici preveč v podrobnosti; logotip naj ne bi bil ilustracija, ampak znak, piktogramski način komuniciranja, ki je lahko sicer obogaten v skladu s tehnologijo prikazovanja (gradienti, sence, ipd., da je zadeva bolj bogata na sodobnih napravah ali kjerkoli je že potrebno), nikakor pa ne sme biti neberljiv v svoji 'default' velikosti. Šele, ko sem na dnu ekrana videl tisto kačico, sem razumel da ima kača dejansko glavo in oči ...

Jaz bi sicer še celotno grafično podobo strani obogatil s pojavom kakšne teksture, ki bi bila zgolj v podporo trenutnih barvnim shemam, da bi se detaljno malo obogatilo grafiko z namenom, da bo zadeva izgledala polno tudi na sodobnih high-ppi ekranih (retina, ipd.); npr. zgoraj na vrhu v navigaciji bi lahko dal za sivino kakšno teksturo, ki imitira npr. tkanine ali kaj podobnega ... da se ustvari malo bolj materializiran filing.

Čestitke za splavitev tele vaše platforme, Mešetar :)

Generalno se pridružejm mnenju Matjaža - ozadje je preveč intenzivno in tekst, da je barva na barvi se mi zdi tako ... pluvanje v lastno skledo. Glede na to, da ste zgradili neko platformo, ki jo skos oglašuješ za napredno in dovršeno, bi jaz to skušal konkretizirati kot nek funkcionalno izpopolnjeni minimalizem; trenutno tukaj ni 'm' od minimalističnega dizajna, ki ga sicer reklamiraš v sami ponudbi, kot tudi je zadeva grafično preveč nasičena da bi mi beseda 'funkcionalno' prišla na misel :)

Zadevo je potrebno ščistit, ozadje naredit bolj nežno, magari kar svetle barve in nujno, je treba porihtati razporeditev elementov na sami spletni strani - trenutno je kompozicijsko stran zelo neurejena ... imam občutek, da se s tem stavkom že kar ornk ponavljam kle na IMju, ampak naštudirajte konstrukcijske mreže, oz. grid systeme, dobra razporeditev elementov je, poleg same vsebine strani, najpomembnejši dejavnik pri tem kako se bo vsebina podajala na naslovnika.

Poleg tega je cena tam desno spodaj skrita in ni mi jasno zakaj je spuščena za več kot polovico ... ponavadi, ko vidiš takšna znižanja imaš občutek da je z izdelkom nekaj narobe. Tudi prodajni tekst me ne prepriča, kaj je na tej platformi boljšega v primerjavi z zastonjskimi, potrebna bi bila nekakšna head-to-head primerjava (magari nekakšna tabelica/graf/infografika/prodajni tekst, kjer bi prikazal kaj in koliko česa dobiš pri Merkanty platformi česar npr. pri drugih platformah ne dobiš).

Verjamem, da je zadeva tehnično zelo dovršena, ker tudi spremljam tvoje promoviranje vaše platforme in Mešetarja in vidim koliko truda vlagate v projekt, ampak to morate tudi komunicirati na vzven, to mora biti izraženo z dejstvi, črno na belem.

Torej, če se povzamem:

- grafično očistit (ozadje, kontarstnost in čistost teksta, manj vsesplošnega 'šuma')

- kompozicijsko uredit (grid system)

- izpostavitev ključnih lastnosti izdelka v odnosu do brezplačnih različic (graf/infografika/prodajni tekst)

Pa veliko sreče s prodajo sistema!

lp.

Je čisto razumljivo, da so cene za postavitev spletni strani zelo različne, tako kot so tudi cene raznih drugih storitev različne, ampak vseeno ti ne svetujem da pišeš, da izdeluješ strani za 200 eur, ker se kle, poleg vprašanja dumpinga, pojavlja tudi vprašanje legalnosti tvojega delovanja - si dejansko zmožen s tako nizkimi cenami plačevati davke in prispevke? Da ne omenjamo kvalitete izdelave, ipd.

Ubistvu izpade celotna legitimnost tvojega biznisa vprašljiva; če se že pozicioniraš med bolj dostopnimi storitvami, se rajši oglašuj kot "dostopen", tako imaš ti nekaj maneverskega prostora, kot tudi ne boš fasal takoj množice minusov tukaj na IMju (kar sicer čisto razumem in če ne bi imel lepo spisanega uvodnega dela bi ti ga dal tudi sam, po napisanem pa sklepam, da si zgolj nekdo ki se trudi uveljavit na prenasičenem trgu).

Tudi reference veliko štejejo, sploh če delaš nekaj dostopnega; naj se vidi, da je dostopno zaradi enostavnosti izvedbe in ne zaradi slabe kvalitete izdelave ... skratka, želim povedat, da pazi kako zastaviš svojo tržno komunikacijo, ker nizka cena zna bit zelo dvorezen meč ;)

Če delaš na macOSu je iMovie zmaga, zelo enostaven, fajn preseti, skratka, priporočam.

Tole, webstar, pa kot prvo ni najbolj pošteno da tako vsiliš svojo rešitev, glede na to da vidiš, da so se uporabniki že dogovorili za rešitev, kot drugo je pa to obupna vektorizacija. Da se vektorizira logo ni dovolj da se ga zgolj trejsa, ampak ga je potrebno prerisat v vektorje ročno, s pen toolom in pri tem lepo pazit na proporce.

Imajo trial, samo nisem ziher kako je z omejitvami ... drugače pa ni overkill, je res simple program no, za rezanje ni boljšega imho. Natančen in preprost.