Človek najprej sebe dobr poznat, da je lahko produktiven, pomoje ni neke ultimate metode, ker vidim, da na nekatere boljše vpliva manjša mera stresa, na druge spet boljše nič, odvisno kaj te motivira in kako ... že sam se pri različnem tipu dela drugače motiviram.

V splošnem me pa osebno pomirja občutek kontrole in zato ne pustim, da se mi stvari nabirajo, tako da imam ponavadi nek seznam stvari, ki jih moram narest in potem kljukam (trenutno preko Paperless appa). Tako vem, da ne pozabim stvari, oz. če mislim, da bi moral kaj narest, ali da mi zmanjkuje časa, hitro racionaliziram procese - skratka, vse posvečam temu, da ni panike in stresa, ker sem najbolj produktiven (oz. ustvarjalen, kar je pa sicer neposredno pogojeno s hitrostjo dela) če imam ljubi mir :)

Ta pomodora tehnika je pa zanimiva, samo preveč striktna s tem odmerjanjem 25h minut ... ni pa slaba metoda, da si daješ tajmerje za delo. Koliko časa jo pa že prakticiraš d3lux3?

Srečno 2013 ;)

--

Jaz tudi ne razumem zakaj se samozaposleni veselijo praznikov. Jasno pa je zakaj se jih veselijo klasični zaposleni in študentje in ostali šolarji. Pa na verske zanesenjake ne gre pozabit:P

Jaz se jih veselim, ker je to nekaj dni, ko me ljudje ne klicarijo cele dneve in ker se usedemo s familjo za eno ornk večerjo, ker jih zadnje čase manj vidim ... poleg tega je pa tudi fajn koga mal obdarit ;)

Kar se tiče dizajna si pa poglej malo razne landing page-e na kakšnem Behancu in podobnih portalih ... tukaj je za moje pojme bolj ali manj odličen primer prodaje enega produkta preko spleta; v tem primeru še z aplikacijo za iPade. Bistvo je v tem, da je zadeva predstavljena okusno, v takem že skoraj aristokratskem slogu in dobro nagovarja tiste ljudi, ki bo to potencialno uporabljali, zadeva ima zgodbo.

Vaši strani pa ravno to manjka; pomislite, kaj je problem ki ga rešuje vaš produkt in razmišljajte skozi asociacije te rešitve ... npr. na tak način pridemo do besed kot so udobno, praktično oz. funkcionalno in točno to mora ponazarjat dizajn, zadeve morajo bit čiste, jasne, pregledne in seveda estetske, za to so pa pomembni detajli. To se lahko dost neposredno pozna na št. prodanih izdelkov.

@human: evo, ravnokar sprejel google pogoje za 'free google apps' in potrjujem, zadeva deluje. Hvala :)

Še en kratek komentar imam, ki je posredno vezan na 'marketing' tvojega izdelka; včeraj sem poslušal en sklop predavanj, kjer je govoril meddrugim tip, ki je preoblikoval flaške za vodo Dana.

Vodo verjetno vsi poznamo, predvsem značilen je napis v zelo krepkih Helvetici na modrem trakcu, ki je potiskan tudi na notranji strani, tako, da dobi voda dejansko moder odsev notranjosti trakca (ostale imajo notranji del tega trakca vedno bel). Zadeva kot celota izgleda kot relativno ličen in prepoznaven izdelek. Tudi sicer je to voda odličnih kvalitet, ena redkih (če ne edina) mirna voda, ki ima zaradi visokih mineralnih vsebnosti naziv mineralne vode. Skratka, oh in sploh voda, ki v svoji stari embalaži ni dosegala prodajnih uspehov, ker je ta komunikacijski del, torej embalaža, ni prepričala ljudi o svojih kvalitativnih lastnosti. Pred redesignom je dana zasedala (če se prav spomnim) 3% tržnega deleža, zdaj jih ima okoli 15% (par procentov gor dol, se ne spomnem točno številk, ampak zelo zgrešil pa tudi nisem). Hočem rečt, da je dizajn tisti, ki bo pričal o produktu.

Če dam še drug primer (isto iz včerajšnjega predavanja) - praški in mila Luna, ki jih verjetno tudi vsi poznamo. Sicer so žal izven proizvodnje že kakšno leto zaradi finančnih težav podjetja (ne pa tudi blagovne znamke), ampak je bila to ena redkih blagovnih znamk, ki je brez pretirane promocije (imeli so samo en redko predvajan oglasni spot) začel zasedat tak tržni delež, da se je nad njih spravljal celo Henkel ... čeprav je to ena majhna podalpska proizvodnja praška, ki tržno praktično ne more ogrozit takšnega velikana. No, in kaj je bil favorit teh praškov? Iskren in estetski dizajn; naredili so nekaj, kar lepo izgleda na polici in je praktično funkcionalno, hkrati je bilo pa še človeku in okolju prijazno (in to tudi jasno sporočalo navzven). In zadeva je postala hitro tržno zelo uspešna.

Hočem povedat, da je dizajn velikokrat tista kaplja čez rob, ki lahko v osnovi dober produkt reprezentira na tržno zanimiv način. In to dejstvo vi preprosto ignorirate.

@Slo-tech: Mogoče se zdi da se ponavljam, kot pokvarjena plošča, ampak zadeva je še vedno zelo šibka - če sem iskren, ne vem kaj ste spremenili razen božičnih bannerjev pa tistega znaka v logotipu.

Čisto funkcionalno gledano, manjka element, ki bi me vabil h nakupu; vidim sicer zdej ceno po zaslugi relativno vulgarnega božičnega oglasa, ampak ni neke centralizirane konzole za nakup, ni nekega znaka/gumba za nakup ... sej je lepo, da ne vsiljujete čez cel ekran v utripajoči mavrici možnosti za nakup, ampak nekje na jasnem, bi pa tak gumb moral biti. Kako bi ti bilo v trgovini da ne bi našel nikakor blagajne? :)

Te božični bannerji so pa bolj ali manj katastrofalni ... kot prvo, zadeva deluje kot da se oglašuje nekaj zunanjega, nekaj kar ni na tej strani, pozicija bannerja in stil bannerja ne dodajata nobene vrednosti osnovni strani, ampak v mojih očeh samo zbijajo, v osnovi že tako nizko, kredibilnost strani.

Potem glede logotipa, dobro, ste dodali tisti znak, ki naj bi bil neka asociacija na sam lapstand, ampak je spet zadeva rešena čisto tehnično - samo da je ... logotip ima skoraj nično simbolno vrednost.

Nevem no, meni osebno je legitimnost takšne spletne trgovince oz. landing pagea na podobni ravni, kot da bi nekdo prodajal na ljubljanski tržnici smart-phone. Ne morem si pomagat, da mi ne bi izdelek iz takšne strani izgledal cenen. Če ste se zadovoljili s takšnim izgledom strani, kdo mi pravi da ste imeli višje kriteriji pri izbiri izdelka za prodajo?

Se strinjam z večino napisanega; neskončno škodo si delate, da uničujete blagovno znamko Salomonov oglasnik, po drugi strani pa cel uporabniški vmesnik strani (na teh zadnjih skicah) deluje preprosto kot ena kitajska kopija Windows mobile oz. Windows 8 ... zadeva je kopirana na grafično nepismeni ravni; nekonsistentni odmiki, noebenga grid systema, elementi kar plavajo ... barvna shema praktično 'sposojena' od windowsa ... mislim, zadeva je, še posebej glede na ugled salomonovega oglasnika in na poslovne rezultate, ki jih podjetje Salomon d.o.o. dosega, na katastrofalni ravni.

Najprej bi bilo potrebno opraviti eno analizo obstoječega oglasnika, določiti prepoznavne elemente komunikacije in začrtati neko blagovno znamko. Nato preučiti konkurenco, kakšne metode uporablja pri sami uporabniški izkušnji, zakaj je bolha bolha (četudi grda, uporabniško funkcionalna), na kaj so ljudje vajeni in pa predvsem, kje se da to izkušnjo izboljšati ... in namesto tega, da bi naredili en orenk sistematični 'napad' na konkurenco, kjer bi lahko imeli v prvi bojni liniji uporabniško napredno spletno stran v kombinaciji s kakšno super-preprosto in uporabno aplikacijo za Android/iOS/Windows in zadostno količino promocije sigurno pritegnili pozornost večine prebivalstva (vsak pozna salomonov oglasnik), vse skupaj izgleda kot nekakšna igra nekoga, ki se uči webdizajna ... iz moje strani je kar žalostno gledat kako propada potencial te blagovne znamke.

Res, sem mislil, da se pri bolhi delajo norca z redesignom, kjer likovno niso kaj dosti napredovali, ampak tole kar se dogaja tukaj je pa resnično nenameren pogreb dobre in uveljavljene blagovne znamke.

Veš kako je to s fontom ... podobno, kot da bi ti potreboval nekega programerja, ki ga potrebuješ za specifično delo. Pa bi potem na razgovor prišla ena punca, ki je ful simpatična, komunikativna, še o internetu ve veliko, ampak ne zna pa programirat. In bi jo ti pogledal, bi jo rekel, uf, tale punca mi je pa res všeč ... sej če bi njej pustil, da dela kar zna, bi mogoče lahko kdo drug preprogramiru tisto zadevo in neke hude potrebe po programerju niti nimamo več in bi na koncu najel to punco, ker ti je bila všeč, izvornemu problemu pa ni kos.

Tudi doma, ko kupuješ nov kos pohištva ne kupiš tisto kar ti je všeč, ampak tisto kar ti je všeč in se sklada s celoto ... če imaš rdečo mizo, rdeče stole, rdeče predalnike, ne boš potem kupil zelenega kavča, četudi ti je sam kavč še tako všeč.

Malo karikiram tvoj pristop do funkcije logotipa, za kar prosim nej ne bo nobene zamere, se trudim zgolj slikovito predstavit situacijo :)

Želim samo povedati, da čeprav je logotip samo en enostaven napis, za katerega si veliko ljudi misli, da bi tudi oni znali to narest, je zadeva v samem bistvu komunikacija, ki naj bi sporočala določene zadeve na več nivojih, da osvojiš komunikacijo na več nivojih pa rabiš kar nekaj izkušenj. Četudi bi imel kakšen dan za logotip, ti to ne bi rešilo problema.

Če imaš čas, da bi se več podučil o logotipih in te to dejansko zanima, ti svetujem, da si malo prebereš kritike na logodesignlove portalu, kjer najdeš zelo veliko analiz logotipov in vizualnih identitet na način, da boš lahko z nekaj truda začel dobivati neko splošno predstavo katere lastnosti štejejo pri logotipu.

Hja, tako je definitivno bolj čisto, samo za prepoznavnost je slabše ... sploh s tem fontom izpade zadeva tako nekako nedodelana, na prvo žogo ... v nogi se potem pojavi tista ilustracija, tudi v faviconu je, edino zraven logotipa ni - to ni smiselno, ni neke homogene celote, ni neke prepoznavnosti, nekje je takšna logika, drugje drugačna ...

Jaz ti priporočam, da si najdeš nekoga, ki se spozna malo bolj na tipografijo oz. logotipe, ti izbere en boljši font in ti ščisti znak, delat spremembe kot jih, je dokaj sizifovo delo, zadevo moraš predelati na temeljih, zgolj spremembe na fasadi ti ne bojo pomagale.

Tako na hitro rečeno, mi je desni predlog bolj všeč, bolj olivni ... ampak to je stvar, ki bi jo bilo potrebno malo preizkusit (večje površine, manjše, gradienti, ipd.).

Bi ti svetoval še, da pri logotipu znak in napis daš bolj narazen.