Če hočeš plačat fizikalcu moraš plačat 25% akontacije dohodnine. S tujci, obiralci sadja in gradbinci ni težav. Tako in tako so fizično prisotni v Sloveniji in si lahko papirologijo z dohodnino uredijo pri nas, oz. jim jo delodajalci, ki jih najemajo. Nato pri njih v domači državi prinesejo še slovensko potrdilo o plačani dohodnini in imajo priznano kot plačan del dohodnine.

To vse je ok in smiselno, saj so delali na slovenski zemlji. Tega naši zakonodaji ne gre oporekat.

Vse pa se spremeni, ko plačuješ delavca, ki v življenju ni stopil na slovenska tla, ki sploh ve ne kje Slovenija je. Torej IT delovno silo iz drugega konca sveta ali pa recimo ko kupuješ resurse od tujcev fizikalcev. Naša zakonodaja ne razlikuje ali je delavec kdaj bil tukaj ali ne ampak hoče zase 25%, ker davči po viru plačila. Za posel je to neumnost, ker:

• neki indijec si rit obriše z davčnim potrdilom o plačani dohodnini in še preden mu razložiš zakaj bo dobil 25% manj gre že drugah h tistemu ponudniku katerega država ne bluzi - in ga izgubiš, oz. ga sploh mel nisi


• lahko plačuješ fizikalcem samo iz držav, kjer imamo sporazum o preprečevanju dvojnega obdavčevanja. ker ga z marsikatero državo nimamo pade posel, ker 25% več ne boš plačeval, ker si takoj nekonkurenčen potem naprej, da ne rečem da je dohodnina plačana dvojno, ker je neumnost sama po sebi.


• v končni fazi greš lahko plačevat samo tiste, ki imajo registriran biznis in adijo 25%, po katerih je država tako žejna, a potem izgubljaš cel kup dobrih priložnosti.

Zakaj se država torej sploh zapleta okoli plačil fizikalcem v tujino?

Ker:

- še ni jemala primerov, ki gredo dlje od obiranja sadja in vlivanja betona in nobena politična stranka tega ne vidi kot bremzo

- ker noben noče olajšati našim najemanje delavcev iz tujine, ker potem ne najemamo domačih in gre dohodnina v maloro - saj jaz bi našim plačeval, a naši v tej naši dvomilijonski krajevni skupnosti imenovani Slovenija ne prodajajo tega kar jaz kupujem

- je požrešna in ozkogleda

Posel v katerem sem vključuje kupovanje digitalnih dobrin od fizikalcev. Mimo tega ne bo šlo.

Edina rešitev pri tem je plačevanje fizikalcev preko podjetja - posrednika, ki to odkupuje in prodaja naprej, ki deluje v jurisdikciji, ki nima take ozkoglede zakonodaje kot pri nas in ki mu ni potrebno odmeriti akontacije, da lahko plača tujcu.

Razmišljal sem od odprtju lastne firme v taki jurisdikciji. Vem, da bi to lahko bile praktično vse offshore jurisdikcije, vendar tja nočem nakazovat, ker nočem imet na vratu organov, ki bodo na vsak način želeli kriminalizirat povsem legalen setup.

Ne, escrow.com ni dovolj. Oni jasno označijo da je njihov fee toliko in toliko in to je le njihova storitev posredovanja, ki jo ti plačaš njim, hkrati pa je na računu označen še prejemnik, kar daje vedet, da gre za posredovanje. V kolikor ti tako nakažeš recimo 100k in se vtaknejo v to (ker je, recimo temu, veliko denarja) potem boš težko dokazal, da ti je escrow.com prodal nekaj, ker ti ni. Dokazno breme je pa vedno na tebi. Jasno ti bodo dali vedet, da je bilo to posredovanje, kot pri nepremičnini, ki ti je ni prodala agencija, marveč je samo izdala potrdilo o prodaji na katerem je vrednost nepremičnine in njihov fee za posredovanje.

Tudi freelancer, upwork itd potrdila niso ok, ker vedno vsebujejo še tretjo stranko, ki je "provider". Pač niso ti oni prodali storitve ampak so posredovali providerja, kateremu gre denar. Jasno je da na čistem računu je samo njihov fee in to je tapravi račun. Tisti dodatni izpisek, kjer smo napisani vsi trije, mi, oni in fizikalc, in ki vsebuje tudi celoten znesek, tisto je le potrdilo za kaj si plačal njihov fee in to ni račun.

Mnogi gledajo na to kot na račun, vendar, roko na srce to je tanek led. Ko gredo nakazila v 6 mestne številke ti "računi" dobijo novo dimenzijo.

Je kdo že kdaj iskal rešitev za to in ali:

- pozna jursdikcijo (recimo v EU), kjer je accounting + management poceni, da bi tam odprl svojo hub firmo? Recimo da bi letni strošek stal tam ne več kot 1000 eur.

- pozna tuje firme, preko katerih se lahko vrši odkup digitalnih dobrin iz strani fizikalcev, tako da te izdajo račun za dobrino in ne za posredovanje?

@sasok, ok pol izkoristi kicstarter tudi za PR. je pa takole. s takim produktom, z lepo predstavitvijo, stilskimi slikami, še najbolje kar videom... govorimo o svoji brand strani, patentirano zadevo, da ti je največji trgi ne maznejo imaš možnost narediti res dobro zgodbo iz vsega skupaj. svetovno.

ne vidim zakaj ne bi tvoja ponev visela v vsaki kuhinji v silicijevi dolini in v vsaki kuhinji pri največjih založniških hišah - kar mimogrede samo po sebi pomeni zmago na celi črti. če bo uredniku všeč tvoja ponev imaš publiciteto zagotovljeno. in zakaj mu ne bi bila, če je tako doterana, uporabna, na prvi pogled hecno enostavna, čeprav kot vidimo jo ni enostavno kopirat, ker tudi ni nastala čez noč. nenazadnje ima ogromno potencialnih uporabnikov.

poizkušaj ugotovit kdo rad je pico pri največjih založnikih in pošlji te ponve njim osebno in jih prosi v ročno podpisanem sporočilu naj ti povedo kakšna je bila pica in koliko bolj zdrava je bila od tiste iz mikrovalovke. govorimo o največjih spletnih založnikih na angleško govorečem trgu. ko boš tam dobil objave bo poplava.

pravzaprav... zadeva izgleda tako dobra da se človek vpraša če ne bi izbral neke dobre PR agencije, jim plačal nekaj tisočakov in pustil da oni pristopijo do založnikov kot to najbolje znajo.

tvoj največji sladki problem zna biti le masovna produkcija v zelo kratkem času. lahko pokriješ 1000 naročil na dan?

mogoče v tem primeru je kickstarter boljši ne toliko zaradi denarja in publicitete, ampak zaradi mehkega starta, kjer kupci ne pričakujejo, da imaš ti produkcijo v polnem teku in doterano. tam ti bo oproščeno, če bo dostava z zamikom, plus dokler kampanja traja boš že videl kaj te čaka.

dobro je, da imaš worst case (ki je tudi tvoj best case) scenario pokrit. če se zgodi, se bom smejal skupaj s tabo.

Kar se affiliate tiče... Si pomislil na Amazon FBA? Dobra kampanja, dober brand name in preko Amazona in eto...

Z Amazon FBA imaš celoten arzenal affiliatov že na dlani. Ne pobijaš se z dostavo, ne s tem ne z onim... Takoj ko je crowdfuncing zaključen imaš že produkte ready za na Amazon, imaš nekoga v US ki bo fural produkcijo po tvoji licenci... patentiraš zadevo v US, isto DE in UK.

2 leti furaš ta produkt, dokler se na alibabi ne pojavijo kopije za 10 USD, pobereš cel kup keša, in ta Amazon FBA business prodaš za cca 25-30 monthly multiple in se smejiš s skupnim 7 figure dobičkom ...

Finta uporabe Amazon FBA je tudi zaradi samega izstopa iz posla. Dejstvo je da te bodo po določenem času začeli kopirat, pritisk na ceno bo velik, initial hype bo usahnil in če boš želel prodat celoten biznis bo dejstvo da imaš zadevo peljano preko Amazon FBA veliko pripomoglo k enostavni prodaji, ker ta model kupci spletnih strani razumejo in mu zaupajo.

Just my 2 cents...

Čestitam. Meni je všeč. A crowdfunding delaš ne toliko zaradi denarja marveč zarad PR efekta?

Kako boš pristopil k sami promociji pred kampanjo? Valda producthunt prva izbira, ja? Dalje? Ali pa mogoče prvo kaki mashable, huffington ali pa celo predrzno techcrunch, wired in takoj naslednji dan producthunt?

Meni deluje kot da bi moralo to iti through the roof brez crowdfundinga, zato me zanima če računaš poleg denarja še na kaj drugega.

pa še kar se tiče redirektanja. to je enostavno kadar gre za copy+paste in se menja samo domena, kadar se pa menja tudi URL struktura je pa potrebno vedet na katere vse podstrani na stari strani kažejo backlinki in te podstrani redirectat na ujemajoče se strani na novi strani. tako da niti en backlink ne gre v prazno.

blindek:

Hm malo težava za stranko ampak ok, bomo premislili, kako bi lahko rešili to zagato, da stare domene ne bo morala več uporabljati.

podobno težavo smo reševali tule.

lahko obdržite na SLO trgu index page samo za voljo brenda, samo za voljo direct traffica, link juice pa prenesete na novo domeno in tista začne pol rankirat v googlu. če je to to kar iščete.

za slo trg se to da, ker lahko ločiš slo traffic od googlebota in tako prenašaš link juice. za angleško govoreči trg bo pa kaka druga rešitev.

zeko:

Sorry, je blo res pozno.

Hocem rect, da more bit 301 stalen.

Sam vcasih kupim expired domeno z dobrimi linki, ki pa je bila prej dalj casa 301 na neko drugo domeno, pa nisem nikoli dobil obcutka, da bi to razvrednotilo moc domene cez cas, ko se je 301 uporabil za drug sajt.

lahko se tako šlepa prejšni receiver linkov iz PBNa tudi 6 ali 12 mesecev. jaz recimo sem odstranil linke iz ene slabo konvertirajoče domene in je ta držala ranke brez praktično kakršnihkoli linkov še 1 leto.

ni pa to forever.

pa še nekaj. v GWT imate na voljo nekje da se označi da se domena ta in ta redirecta na to in to in ob tem G malo pohitri zadeve. bolj so mu "jasne".

Vrednost bo imelo šele, ko bodo beklinki in/ali promet na njej. Odvisno kaj bi s tem počel. Če bi rad to rankiral mora bit content optmiziran za specifične besede, ki jih nato prtiskaš. Blogi ponavadi to niso, saj čistokrvni blogerji pišejo po navdihu in za bralce in ne za G. Kvalitetna vsebina teh ponavadi organsko pridobiva beklinke. Zakaj jih ta blog ni postavlja vsebino pod vprašaj.

Če je vsebina poceni in optimizirana za keyworde, kupi PBN beklinke in pritisni in bo kar bo.

Če ni optimizirana in je content že 7 let star, pozabi na organske linke, ker je vsebina stara, po drugi strani pa bi jo moral predelat in spet kupit linke.

V bistvu realno ni vredna nič sama po sebi. Vse kar bi naredil je lotil bi se enega projekta zato samo da bi content ne šel v franže. Je pa potem bolje projekt pripravit sistematsko in content kupit takega kot ga točno rabiš in za katerega točno veš kje boš dobil linke.

V bistvu je to tako kot da bi našel zapuščeno 8.5 let staro nerabljeno samokolnico in se sprašuješ ali bi se dalo z njo kaj naredit, ker je škoda je kar tam.

Jaz jih na svojih furam do 30. Že tam 11, 12 let. In stvari rankiranjo.

Sicer ne vem ali je to šparanje z dedicated IPji ampak kdo postavi SSL na shared IP? A to zato, ker kao saj ima edini user na tem IPju certifikat in bo šlo skozi?

Ni mi sicer jasno zakaj bi kdo šparal z IPji, saj je SSL najbolj legit razlog za dedicated IP. Tako da je dejstvo da se sploh pogovarjamo o shared IP in SSL v isti temi...

Razen če je host vseeno pridobil dedicated IP na podlagi tega SSL in tebe vseeno pustil na shared, oni pa ta dedicated rabijo drugje.

Zgolj ugibam, da ne bo kdo vzel za neke defacto dejstva, vseeno pa da mi host omeni kolobocijo s shared IPjem in SSL v istem ticketu dobim ošpice takoj.

Ne vem ali bo disavow potreben saj bodo linki izgiili. Škodi pa pomoje ne. Jaz bi menjal host. Glede na vrednost projekta si ta zasluži host kjer te ne skrbi za "napake Cpanela".

Lahko poveš kateri host je to in koliko plačuješ?