Nejc Setnikar

Statistika

Pridružen/a:
04 feb 2014, 07:51
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
3 | Vse teme
144
7
4
#6

V primeru, da imate račun, lahko sprožite izvršilni postopek na podlagi verodostojne listine. Slednje lahko storite elektronsko preko CoVL.

Če računa nimate, bo potrebno vložiti tožbo...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Ne obstaja.



Ker vsak lastnik svoje spletne strani po svoje uredi pravne odnose z obiskovalci le-te. Te odnosi so sestavljeni predvsem iz omejitve odgovornosti lastnika pri uporabi spletne strani, omejitev uporabe vsebin spletne strani zaradi potencialnega kršenja avtorskih pravic, ureditev varstva osebnih podatkov, obvestilo o uporabi piškotkov, kdaj in kako se bo spreminjala vsebina takšnega pravnega obvestila itd.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#19

Tudi akterji na "prostem trgu" se morajo držati nekaterih pravil, katerih namen je zaščititi predvsem potrošnika, saj bi razno kartelno dogovarjanje ali sporazumi med podjetji ustvarili monopolu podobno situacijo, kjer se cena ne bi oblikovala po formuli ponudba:povpraševanje, ampak bi jo lahko določali udeleženci takšnih dogovorov oz. sporazumov.



Pri nas to urejata Zakon o varstvu konkurence in Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence.



Pogodbe, sklenjene med dobaviteljem in trgovcem pa ureja Obligacijski zakonik, ki določa, da je lahko vsebina pogodbe kakršnakoli, dokler ne nasprotuje kogentnim zakonskim določbam, Ustavi in dobrim poslovnim običajem.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

V članku Avtorska pogodba v 2014 se nahaja odgovor glede obračuna prispevkov.



Ker ne znam pripeti fajla, bom mušter ker v celoti prilepil tu:



IZJAVA O POKOJNINSKEM IN INVALIDSKEM ZAVAROVANJU



IZJAVA O POKOJNINSKEM IN INVALIDSKEM ZAVAROVANJU



Spodaj podpisani ______________________________ davčna številka___________________

podajam naslednjo izjavo



V ČASU OPRAVLJANJA AVTORSKEGA POGODBENEGA DELA SEM (ustrezno obkrožite in v primeru zaposlitve za določen čas dopolnite z ustreznim datumom):



upokojenec

zavarovan kot zaposlen s polnim delovnim časom za nedoločen čas

zavarovan kot zaposlen s polnim delovnim časom za določen čas do _____________

zavarovan kot zaposlen s krajšim delovnim časom in prostovoljno zavarovan za razliko do polnega delovnega časa

zavarovan kot samozaposlen za polni zavarovalni čas, pri čemer delo po avtorski pogodbi sodi v okvir moje registrirane dejavnosti

zavarovan kot samozaposlen za polni zavarovalni čas, pri čemer delo po avtorski pogodbi ne sodi v okvir moje registrirane dejavnosti

zavarovan kot kmet za polni zavarovalni čas

zavarovan kot družbenik gospodarske družbe oziroma ustanovitelj zavoda ali zadruge, ki je hkrati poslovodna oseba

študent, ki je prejemnik družinske pokojnine

oseba brez zaposlitve, ki je prostovoljno vključena v pokojninsko in invalidsko zavarovanje



oziroma

nisem pokojninsko in invalidsko zavarovan za polni delovni ali zavarovalni čas po nobeni od zgoraj naštetih osnov (zaposlen s krajšim delovnim časom, študent, oseba brez zaposlitve itd.)



S podpisom izjave se zavezujem, da bom vse naknadne spremembe svojega zavarovalnega statusa pisno sporočil izplačevalcu ____________ najkasneje v roku dveh delovnih dni ter prevzemam odškodninsko odgovornost za morebitne netočne navedbe v tej izjavi ali nepravočasno sporočene naknadne spremembe zavarovalnega statusa, ki bi imele za posledico napačen obračun davkov in prispevkov od pogodbenega dohodka.



Kraj in datum:______________________ _________________________________

(podpis)


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
#1

Avtor mora ob sklenitvi pogodbe naročniku predložiti še izjavo o (ne)prijavi v pokojninsko zavarovanje. Sicer je pa postopek tak kot je navedeno zgoraj.



Še majhen pravni nasvet: avtor kot fizična oseba ne more izdati računa, ki pa je podlaga za vložitev izvršbe na podlagi verodostojne listine. Če ima samo pogodbo, mora najprej tožiti naročnika v primeru neplačila z njegove strani, in šele na podlagi pravnomočne sodbe lahko doseže poplačilo.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#3

Za sklicevanje na vse pravice, ki izvirajo iz zaščite blagovne znamke, je potrebno BZ registrirati pri Uradu za intelektualno lastnino, razen če gre za slovečo znamko (npr. Adidas ni treba, da je registrirana, in lahko vseeno doseže pri drugi prepoved uporabe te besede oz. znaka). Znamka se registrira za obdobje 10 leti in se lahko po preteku tega obdobja periodično neomejeno podaljšuje, torej na vsakih 10 let.



ZIL-1 pa v 120. členu daje na razpolago tožbo za razveljavitev znamke zaradi neuporabe: Zainteresirana oseba lahko s tožbo pri pristojnem sodišču zahteva razveljavitev znamke, če imetnik brez upravičenega razloga neprekinjeno več kot pet let od datuma vpisa znamke v register oziroma od dneva, ko je bila zadnjič resno in dejansko uporabljena v Republiki Sloveniji, ne uporablja znamke za označevanje blaga ali storitev, za katere je znamka registrirana.



Znamka torej ne preneha ob propadu podjetja, ki je bil lastnik znamke, ampak po preteku 10 letnega roka oziroma s pravnomočno sodbo o njenem prenehanju.



Vsekakor na spletnih straneh UIL SIPO (baze podatkov->znamke->SIPO-DS) preveri, če je znamka še registrirana in kdo je njen nosilec.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#9

ZDDPO-1 ne velja več. V tem primeru velja ZDDPO-2, in sicer 55.a člen.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#23

Zadeva je zelo široka in odvisna od več faktorjev.



Tukaj so malo bolj razložene davčne razlike med s.p. in d.o.o., če se bo pa potem pojavilo še kakšno vprašanje, pa na dan z njim.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#193

Ena od možnosti je vložitev tožbe na spregled pravne osebnosti.



Razmišljati bi veljalo tudi v smeri vložitve predloga za stečaj, če je dolžnik insolventen. Namreč predlog za začetek stečaja lahko med drugi vloži tudi upnik, ki verjetno izkaže

svojo terjatev do dolžnika, proti kateremu predlaga začetek postopka in okoliščino, da dolžnik zamuja s plačilom te terjatve več kot dva meseca. V stečaju nato prijavite svojo terjatev in se poplačate iz stečajne mase, če ta obstaja.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#22

V kazenskem pravu velja načelo "innocent until proven guilty", v prekrškovnem pravu pa v nekaterih primerih velja tudi obrnjeno dokazno breme. Tudi ni potrebno dokazati onkraj razumnega dvoma, da si storil prekršek, standardi so pri prekrških nižji - sorazmerno je tudi kazen za prekršek nižja kot za kaznivo dejanje.



Tako je že slika avtomobila zadosten dokaz, da je bil storjen prekršek. Ker ne bi bilo pravično kar avtomatično kaznovati lastnika avtomobila, sistem daje možnost lastniku, da izjavi in dokaže, da takrat ni upravljal z vozilom.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)