sasok

Statistika

Pridružen/a:
18 maj 2009, 22:36
Zadnjič aktiven:
11 feb 2026, 12:39
Prispevki:
1469 | Vsi prispevki
Teme:
105 | Vse teme
3806
734
30

Podpis

Assistant to the regional manager
#139

imam postajo v 4 letih niti enkrat se ni odprla frag... diska




Kaj točno naj bi se odprlo? Če nikoli ne zaženeš defraga še ne pomeni, da disk ni fragmentiran.



Na sodobnih filesystemih je fragmentacije dosti manj, pa novejši OSi imajo scheduled taske, ki skrbijo za čim boljšo koncidijo, sprotno čiščenje, defrage itd.



Ampak vseeno se na klasičnem disku težko povsem izogneš fragmentaciji oz. negativnim vplivom le te.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#137

Lahko razložiš prosim zakaj se ne bi.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#135

samo, tukaj se mi poraja vprašanje... kaj niso Mac-i sloveli potem, da sistem načeloma deluje enako prvi in zadnji dan uporabe, ker nimajo registra, kot ga ima Windows? Po tejle, današnj izkušnji ni ravno tako.




Ni nujno. Da se tudi OSX nasvinjati. Sicer dosti težje kot win. ampak se da. Sploh, če imaš navaden HDD, na katerem se pojavi fragmentacija, če gor obešaš stvari, ki tečejo v backgroundu itd. Pogosto so problem tudi pravice v file systemu.



Po drugi strani se da tudi na windowsih čisto OK zdržati par let. Imam HPja, ki sem ga kupil leta 2006, če se ne motim. Samo enkrat sem na začetku na novo naložil OS, od takrat naprej redno tečejo gor XPji. Trenutno je v uporabi pri starših. Se da, ampak zahteva malo več pazljivosti in rednega vzdrževanja.




Ali je kdo tukaj, ki dnevno uporablja Windows 7 in MacOS, ne samo kot poznavalec enega in drugega?




Jaz. Že kakšnih 12, 13 let imam skoraj vedno vsaj enega maca in vsaj eno windows mašino.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#10

Prvi mesec uporabe je brezplačen, nato pa so cene malce nižje od tistih pri MailChimpu.




Za mailchimp plačujem 150 usd kar je 113 eur. Enakovreden SquizMail paket stane 120 eur.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#9

Programiranje in grafično oblikovanje lahko precej enostavno in poceni outsourcaš. Potuhtaj, če se ti splača dati nekomu pol projekta/firme za to, kar lahko na trgu dobiš za jurja ali dva.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#127

5ka, katerega iMaca sploh imaš? Točen model. Tanovi modeli imajo že hibridne diske (ssd+hdd). Sicer pa pojdi v disk utility in naredi diagnostiko diska (verify disk je nekje).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#122

Disk je lahko razlog za počasnost. Doma imam še enega macbook proja, ki je počasen za znort. Po menjavi diska je računalnik čisto drug, čeprav disk ne kaže očitnih znakov crkovanja. Pa to ni samo pri macih, da se ne bo kdo spet zapičil v to :)



Če hočeš ti jaz naredim kakšen test. Povej kaj točno te zanima, pa lahko štopam ali naredim video capture zaslona.




@sasok... ja, drugače pa je recimo Safari hitrejši od FF (na MacOS).... je to normalno?




Ne uporabljam Safarija, tako, da težko rečem. Je pa res, da FF ni znan kot najhitrejši browser. Pomoje je Safari hitrejši, Chrome pa tudi. Jaz tuhtam, da bi preselil vse skupaj na Chrome, ker imam Android telefon, ampak se mi enostavno ne da na novo pisati vseh passwordov not :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#119

Ti morš met neki pokvarjen računalnik. Sem malo testiral. Sicer nimam dveh popolnoma primerljivih mašin. Macbook Air i5 1,7ghz in moj drugi laptop, Asus K56 s Pentium B960 2.2ghz in čist frišno naloženimi Win7. Oba 4gb rama, mac ima SSD.



FTP: 6mb, 236 files, 7 folders

Filezilla mac 16:50

Filezilla win 26:77

Filezilla win (virtualbox) 22:52

Transmit mac: 32:57

Cyberduck: sem obupal, je grozno počasen



Vse na default nastavitvah. Na Airu teče hkrati še en kup programov, vključno z virtualboxom, ki požre kar nekaj rama, firefoxom, skypom in vsem kar paše zraven. Na Win mašini sem poganjal samo ftp client.



Probal sem še par različnih prenosov, se zgodi, da je kdaj win7 tudi hitrejši, ampak zaradi kakšnega timeouta na serverju, mogoče zaradi tega, ker je na wifi itd. Sicer je pa v večini primerov mac ustrezno hitrejši.



S Firefoxom pa tudi nimam težav. Uptime na Airu imam tudi po nekaj mesecev skupaj, odprtih imam po več 10 tabov naeknrat, včasih tudi več oken z več 10 tabi, pa je vse precej odzivno.



Brskanje po windows mašini preko mreže je hitro in odzivno. Skonekta se v cca 1 sekundi. Malenkost pavze je vmes, ampak ni ravno kritično. Od tam naprej vse folderje prikazuje enako kot iz lokalnega diska.



Direktne primerjave z Dreamweaverjem ne morem delati, ker ima Asus počasnejši procesor in navaden disk, na Airu z SSD vse skupaj enostavno leti. Sicer je pa na netu ogromno benchmarkov, ki primerjajo vse možno in maci se običajno kar solidno odrežejo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#112

Men hčerka vsak teden pade na tla, vsaj enkrat. Ampak ni panike, je unibody. Na prenosnik pa malo bolj pazim. Je le Apple :)


všeč(4) ni všeč(2) spam(0)
#109

Kaj je pa sploh tako dobrega pri teh ekranih? Glavno - večji PPI (več pikslov na en palec površine), večji vidnih kot in višji barvni kontrasti. Pri pc laptopu za 1000 eur so ekrani ponavadi ena navadna žalost. Dober samostojen ekran pa takoj pride 1000 eur+.




Saj je prav napisal. "Ponavadi" je ključna beseda. Zenbook je v tem razredu izjema. V razredu 15" prenosnikov pa za jurja tudi ne dobiš po defaultu IPS matrike. Mogoče je spet kakšen model z IPS ampak so tudi bolj izjema kot pravilo.



Face it. Če kupuješ boljši prenosnik je Apple tudi cenovno tam tam s konkurenco, včasih še cenejši.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)