Lej kaj ti primerjaš med sabo:

Asus N56:

Macbook pro 15"

Drugače pa, da, enako zmogljiv PC je cenejši kot mac, če pa želiš sprejet še filozofijo Appla (design, imidž) ki mimogrede ni nekaj hudo slabega in dodatne bonbončke, potem je zate to dodana vrednost. Sedaj pa se človek samo odloči, kaj mu več pomeni in koliko je prpravljen plačat.

Kaj pa šteješ pod "zmogljivosti"? A je teža zmogljivost? Pa kvaliteta ekrana? Pa trajanje baterije?

Če pod zmogljivosti šteješ CPU clock, RAM in grafično potem se moram strinjat s tabo. V nasprotnem primeru pa še vedno čakam računalnik, ki bo enakovreden Macu za bistveno nižje ceno.

Tipkovnica in trackpad sta v veliki meri finesi, se navadiš brez težav na karkoli, kakšnih zelo velikih prednosti pa pač od teh stvari ne gre pričakovati, seveda v okviru omejitev pri prenosnikih.

Če imaš gor priklopljeno miško in pomožnosti še zunanjo tipkovnico potem je res finesa. Jaz recimo miške ne uporabljam, sploh. Na večini PC prenosnikov je bila miška obvezna oprema v torbi.

Dober prenosnik za 1200, 1500€ gotovo nudi velik del t.i. fines, od tipkovnice, trackpada, do ventilatorjev, oblike matične in drugih stvari. To me zanima, v čem je dodana vrednost macov v primerjavi s takšnimi računalniki, ki vse to tudi imajo, a so še vedno občutno cenejši.

Kako občutno cenejši? Kateri so ti občutno cenejši račuanlniki? Macbook Air dobiš za manj kot 1300€? Za podoben denar dobiš podobnega Asusa. Ostali ultrabooki so večinoma slabši in/ali dražji.

Isto velja v vseh razredih, kjer ima Apple računalnike. Edino Macbook pro (brez retine) je zdaj že res malo star in čaka na konkreten update oz. ukinitev. Pa še vedno je zelo kul mašina.

Morali bi narediti kakšen vprašalnik, kaj uporabnike takšnih prenosnikov najbolj moti, potem bi lahko primerjali, ali mac teh težav nima in podobno.

Takšen vprašalnik je trg. Glede na prodajo Macbookov bi rekel, da so kar dobro zadeli mešanico funkcij, kvalitete, specifikacij itd.

Malware je odvisen od popularnosti OS-a, tako, da se da tole rešiti z instalacijo linuxa :)

Povprečen uporabnik ne bo inštaliral linuxa. Tudi povprečen webmaster oz. nekdo, ki se ukvarja z IM.

Na koncu pridejo šele finese, kot so vzdržljivost ohišja, osvetlitev tipkovnice, sekunda razlike pri zagonu os-ja...

Če so to zate finese potem razumem, zakaj ne vidiš vrednosti v malo boljših prenosnikih. Glede na tvoje pisanje je vprašanje, če sploh potrebuješ prenosnik. Za vsakega, ki prenosnik dejansko prenaša in uporablja na terenu baterija, ohišje, tipkovnica, trackpad in podobne zadeve niso ravno "finesa".

Jaz lahko zase rečem, da sem zaradi teh "fines" neprimerno bolj produktiven kot zaradi 300mhz hitrejšega procesorja, ki v realnem svetu ne igra nobene vloge.

Če smo že pri hardveru. Za stabilnost in hitrost je veliko bolj pomemben dizajn matične plošče in kvaliteta komponent. Poglej kakšno primerjavo benchmarkov med cheap HPji in kakšnimi elitebooki. Razlike so lahko ogromne, kljub istim specifikacijam na papirju.

Potem se pa ljudje čudijo, ko računalnik po 1 letu uporabe kljub formatu dela svinjsko počasi, se sesuva itd.

#51Samo to še dodam, lahko bi ti našel boljši PC od XPS 15 ampak upam, da se lahko tukaj strinjava ne glede katerega bi ti pokazal, vedno bi našel nekar kar bi te motlo.

Strinjam se, da bi za podobno ceno našel računalnik v istem rangu. Definitivno pa ne boš našel bistveno boljše mašine za to ceno, ali pa enako dobrega za bistveno manj denarja.

Kaj pa to, da dobiš primerljiv prenosnik za precej nižjo ceno? Primerljiv v stvareh, ki so relevantne za povprečnejšega in naprednejšega uporabnika, ne pa razne magicwhatever.

Za povprečnega uporabnika prenosnika je pomembno, da zadeva dobro deluje in tukaj bo Mac povozil vso cheap konkurenco.

Malo koga briga koliko gigahercev ima procesor, koliko gigabajtov ima disk in podobno. Za povprečnega uporabnika je važno recimo to, da se zadeva ne svinja z malwarom, da lahko odpre pokrov in čez sekundo že normalno dela, da baterija zdrži tudi kak daljši sestanek ali ogled filma na avionu, da mu ni treba dodatne miške zraven nosit, da ne razbije računalnika, če se spotakne ob napajalni kabel, da je računalnik majhen in lahek...

Sicer ne trdim, da samo Apple dela take računalnike, da ne bo kdo narobe razumel.

XPS 15 ni boljši prenosnik. Daleč od tega. Ekran je slabši, baterija je slabša, trackpad je slabši, je večji, debelejši in bistveno težji pa še kaj bi se našlo. To zame ni boljši prenosnik.

Dokazal si, da za podoben denar dobiš podoben prenosnik. Vsak ima svoje prednosti in slabosti, noben pa kar tako nasplošno boljši/slabši.

Gizmo, kot sem napisal. Če prenosnik za 500€ ustreza tvojem načinu uporabe potem res nima smisla plačevati jurja več. Ampak to ne pomeni, da so Maci dražji od primerljivih računalnikov, samo ti pač nimaš potrebe po prenosniku višjega cenovnega razreda.

Hmm če pogledam reviewje za tvojega Maca polj

- Je ventilator glasen

- Se sprednja stran prenosnika zagreva do 52 stopinj

Lahko dlakocepiš in iščeš napake, ampak še vedno ostaja dejstvo, da ima Macbook nekaj bistvenih prednosti. Moj point ostaja. Dell ni nič cenejši od Appla, sploh pa ne pol cenejši, kot je nekdo napisal.

Govoril se o odzivnosti, kot je zagon brskalnika - ne o nadaljani uporabi, kar je menjava prestave ... ne obračajmo besed.

Ne obračam besed. Firefox več kot očitno ne dela OK, za večino težav pa obstajajo enostavne rešitve.

Men ste smešni tisti, k pravte 5ki, da kako lahko ocenuje, ko ga ne pozna ... za sporbat kako se avto odzove na pritisk pedal za plin (al je hladen al topel - mirovanje/svež reboot), ne rabiš biti znanstvenik - potegne al pa ne. Če je outofbox konfiguracija, mora delat. Al ?

Gas lahko pritiskaš, ampak če ne znaš zamenjati prestave je težko kritizirat, da avto nikamor ne gre. OSX ima pač malo drugačno filozofijo kot windowsi. Preden lahko sistem do konca izkoristiš, se moraš kakšno stvar naučit na novo oz. spremenit način dela.

Metallon, XPS ima kar nekaj slabših stvari od Macbooka, ni samo ekran. Poglej si malo reviewe, kaj pravijo. Iz tvojih specifikacij je vidno samo to, da podoben DELL (IMHO še vedno precej slabši) stane približno enako kot Apple.

Trajanje baterije pri prenosniku ni ravno luksuz. Jaz prenosnik dejansko prenašam, zato mi baterija pomeni veliko več kot malenkost hitrejši procesor.

Prav tako so bistvene druge lastnosti (omenil bom samo hardverske):

- velikost in kakovost ohišja, ker je računalnik vedno na udaru in nočem, da zasede ogromno prostora v torbi.

- kvaliteta ekrana

- kvaliteta tipkovnice in trackpada (ja, ne uporabljam miške, ker je ne rabim in tako prihranim še nekaj prostora).

- Tišina, ker mi ni v interesu poslušati brnenja 10 ur na dan

- Magsafe adapter, ker bi sicer že parkrat prenosnik padel na tla

...

Če v teh stvareh ne vidiš prednosti potem enostavno kupiš laptop za 500€ in je stvar rešena. Ne moreš pa trditi, da za 1000€ manj dobiš primerljiv laptop.

Gizmo, če pač nočeš dat 1500€ za laptop imaš ogromno druge izbire. Nihče ne pravi, da morajo vsi imeti Mace oz. da so edina prava izbira. Ampak, če že primerjamo, dajmo primerjat računalnike v istem razredu.

Metallon je pa lepo pokazal, da Macbook ni dražji od konkurence. Dell je 100 USD dražji pa je v podobnem razredu. Odvisno kaj ti več pomeni, malo več diska in več rama ali prenosljivost, baterija, ekran itd. (Tale Lenovo pa ni ravno v istem razredu, če bi postavil enega zraven drugega bi bilo takoj jasno zakaj).