Hecal sem se. Tvoja ideja je vsekakor privlačna, ampak je ravno tako utopična kot sam UTD. Vprašanje če je sploh izvedljiva na teoretičnem nivoju. Morda se niti v teoriji enaćba nebi izšla.

V teoriji zadeva deluje. In to celo brez religioznih sprememb (see what I did there :)) Ampak v praksi je pa čist preveč ljudi udobno zasidranih na svojih bednih, neproduktivnih službah, da bi zadeva uspela.

Mambo, kdo kaj proti kapitalizmu govori?

Kapitalizem in socialna država nista nasprotujoča pojma. DALEČ od tega. Če hočeš, da kapitalizem v pravem pomenu uspeva moramo kot družba zagotoviti osnovno preživetje vsem. Če ima človek zagotovljeno preživetje lahko povsem neobremenjeno razvija svoje ideje.

Z reorganizacijo si mislil na ekspropriacijo kajneda:)

Niti ne. Zakaj bi bila to dobra ideja pa kakšno vezo ima z UTD?

Mislim na reorganizacijo javne uprave (ampak res popolno reorganizacijo), popoln umik države iz gospodarstva, ukinitev vseh ostalih socialnih transferjev, spremembo obdavčitve...

Skratka, poseg v sistem, ki je precej enostaven, ampak prevelik, da bi bil izvedljiv. Ljudje pač ne marajo sprememb.

Nima smisla UTD, samo inflacijo bi povzročil. Denar je ravno zato, da ljudi omejuje. In če bodo imeli vsi za Alpina čevlje, bo v tem sistemu, ki je zdaj, Alpina samo podražila čevlje za 2x.

Free market še vedno dela. Inflacija seveda bo, ampak nič višja kot sicer.

UTD je itak utopija. Denarja je sicer dovolj, ampak bi bilo treba res konkretno reorganizirati celotno državno ureditev.

No pazi.. tukaj sem pozabil še na socialni aspekt, da se podpre družina in da noben ni lačen, neobut ali mrzel.. se pravi, da imajo vsi dostojen življenski standard, ampak absolutno brez luksuzov, vendar ne na način, ki je v veljavi zdaj.

UTD torej :) Jaz podpiram socialno za lenuhe. Nekateri pač ne delajo nič tržno zanimivega. Ampak kot družba ustvarimo tolk presežka, da si z lahkoto privoščimo preživljat tudi tistih nekaj nesposobnih za delo.

Problem je pri starejših, posebej tistimi z družinami, krediti, itd. Njihov lajf je še bolj v p****, delajo, pa si ne morejo privoščit, da bi odjebali delodajalce, ki pa se tega tudi zavedajo in jih pustijo da životarijo iz meseca v mesec.

Vedno se da odjebat delodajalca. Nihče ni nenadomestljiv, velja za vse strani.

hanyo, s tem, da je treba biti tiho in trpeti kazen se ne strinjam. Ljudje naj bi imeli v demokratični državi zadnjo besedo.

Glede dela sva pa na istem bregu. Pa ni se treba omejiti na obiranje jagod. Priložnosti je ogromno, res pa je, da ne padejo z neba same od sebe.

The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. -- Thomas Jefferson

Podpiram proteste, tudi nasilne, če je treba. Včasih drugače pač ne gre.

Ne vem če ti ni dovolj podatek, 10.000 ljudi z univerzitetno izobrazbo v Sloveniji nima dela. In vedi, da je to šele začetek ter je bila povod k vedno bolj razočaranemu slovenskemu narodu.

Misliš rečt brez službe. Pa še to zato, ker je večina lenih študentov oz. frišnih diplomirancev, ki za manj kot 1200 neto nočejo delat. Bog ne daj, da bi se kdo moral prekvalificirati ali kakšno leto delati "manjvredna" dela.

Mene zanima kdaj bo kdo sprejel odgovornost za svoja dejanja in stanje namesto, da bi aktvno iskal krivce okoli sebe. Očitno je prelaganje odgovornosti slovenski nacionalni šport.

edit: popravljeno citiranje

Samo ultra bogati (ne milijonarji ampak milijarderji) se lahko izločijo iz okolja. Ostali morajo živeti v okolju, kateremu višji davki koristijo. Pa njihovim firmam tudi. To dela na več nivojih. Od boljše izobrazbe do boljše infrastrukture, večje fleksibilnosti trga dela... Case study za visoke davke: Skandinavija, švica, avstrija, nemčija itd.

Ok back on topic: Dodatnih 5000€ letno prispevkov, ne le 100 al pa 1000. In gotovo tudi tvoja prva firma en bi preživela, če bi jo odprl v 2013 ali pa bi rasla dlje, zahtevala večji vložek...

Od kje 5000€ letno? Sicer pa ja, bi preživel kljub 5000€ višjim prispevkom.

Cela civilizacija je financirana na kredit s tujim denarjem. In vsak dan se dogaja, da iz tržno povsem nezanimivih projektov in ljudi, ki "si ne zaslužijo" pride nekaj, kar je v korist celotnemu človeštvu.

Bottom line je, da so davki dobri za veliko večino ljudi, ker izboljšujejo okolje v katerem živijo. Cost-benefit je v prid visokim davkom, sploh dolgoročno. Edini, ki od nižjih davkov profitirajo so ultra bogati in velike korporacije. Pa še to samo kratkoročno.

Zdaj sva pa res že offtopic. Lahko odpremo novo temo. Tistim, ki odpirate d.o.o. in vas skrbi par 10 ali 100€ prispevkov več. Nehite jokat pa začnite ustvarjat revenue. Fokusirat se je treba na biznis, ne na davčno zakonodajo.

Vsak si zasluži boljši standard.