twosocks

Statistika

Pridružen/a:
20 mar 2009, 14:36
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
1301 | Vsi prispevki
Teme:
55 | Vse teme
1253
89
21
#2

Roky:

Po drugi strani pa ravno preko s.p.-jev na polno porodniške obračajo in podobno:)




Roky se strinjam, ampak zato je treba vse počez kaznovat? Pavšalno? Naj sankcionirajo oz. to preprečijo, ne pa da bi bilo eno izgovor za drugo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Pozdrav,



me zanima če je kdo opazil eno "spodbudno" potezo naše države v zakonu ZUPJS:



ZAKON O UVELJAVLJANJU PRAVIC IZ JAVNIH SREDSTEV (ZUPJS):

5. Dohodek izdejavnosti 14. člen



(1) Če je oseba dejavnost šele začela opravljati ali če je njen mesečni dohodekiz dejavnosti nižji od višine bruto minimalne plače, se kot njen mesečnidohodek iz dejavnosti upošteva dohodek v višini 75 % bruto minimalne plače.



Nisem verjel, da je možnoo pa sme za hec preveru mimogrede enkrat na pristojinih uradih in je res.



Kaj ta člen pomeni.



Če je nek samostojni podjetnik npr. v letu 2011:

- začel z s.p. (ni važno če je decembra)

- končal z s.p. (ni važno če januarja)

- slabo posloval (pod minimalno plačo)



sem mu pri pravicah iz javnih sredstev upošteva kot dohodek avtomatično vsaj 9000 bruto. Tudi če ni imel nič prometa.



Ok, za večino podjetnikov, ker poslujemo daleč nad tem ni problem. Se mi pa zdi podlo, da postavijo začetnike ali slabo stoječe v tak položaj - še posebno tiste ki imajo otroke - ker nasrka se pol pri dokladah (če se trudi z s.p. in nima nekega prometa ni nekega premoženja ponavadi), pri vrtcu, pri štipendijah ...



Iz prve roke poznam sledečo situacijo - podjetnica imela s.p., šla na porodniško na začetku leta in seveda med porodniško ne smeš delat, za drugega zaposlenega pa ni bilo opcije (ne finančno, ne interesa), tip dela pa je da se redno potrebuje in ko zgubiš stranko, je konec. Seveda jo izgubiš če ne smeš delat.



Na koncu ji ubrišejo še porodniško + fiktivni dohodek 9000€ ...



Plus, ne delajo razlike med polovičnim in polnim delovnim časom iz drugega zakona ... vse isto ubrišejo.



Na koncu pa država reče, da spodbuja podjetnike in družine...



Če to ni hinavsko ne vem kaj je.



Ok, lahko se reče - če ma tolk mal prometa, naj zapre.. ampak eni se probajo prebit na razne načine in nimajo vsi taleta iznajdljivosti :/


všeč(17) ni všeč(0) spam(0)
#99

Morate priznat, da pa doseže svoj namen - nas 10 tukaj se jezimo čez njega, tm ga pa vid več 1000 ljudi. :/


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#20

dexlab:




twosocks:

Tole zna biti uporabno za kako podoročje (r0ks0n hvala za invite). S ekomu sanja, če se da kako importat slike s FBja v Pinterest? ne najdem način, bi bilo pa dobro, da bi kaj obstajalo - nekateri imajo ogromno tega in pinterest bi pridobil na bazi :)



pozna kdo kak način?




kok slik bi pa ti prenašal???




pomisli da nekateri imajo svoje reference gor, izdelke, za kar bi bil zanimiv tudi pinterest ... ročno rešnašat 100-200 slik. Jah, če ne gre drugače bo tudi peš vredu :/


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#17

Tole zna biti uporabno za kako podoročje (r0ks0n hvala za invite). S ekomu sanja, če se da kako importat slike s FBja v Pinterest? ne najdem način, bi bilo pa dobro, da bi kaj obstajalo - nekateri imajo ogromno tega in pinterest bi pridobil na bazi :)



pozna kdo kak način?


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#

Npr. obstaja neka niša, ki še ni dobro pokrita pri nas, je pa v tujini dosti virov.



Kako se gleda na sledeče - neka tuja spletna stran objavlja članke na določeno temo. Slovenska stran naredi povzetek v slovenščini in prilepi slike ter povsod navede vir in pa linka na celotne članke v angleščini - to pomeni, da je povsod naveden vir in tudi od kod je prevedeno.



Ali je to splošno dovoljeno (etično) in v okviru zakona? SEO je verjetno zaželeno :)



Vem da je najbolje da stranka kontaktira lastnika tuje spletne strani, a kaj ko kaže, da se jim ne splača odzivat enim iz tretjih držav ... :/ ala Slovenia.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#38

boilers:

Meni se zdi, da je bila zelo kulturna debata glede na to kako to ponavadi poteka. Je pa zanimivo kako se res večinoma delimo ravno tam nekje na pol :) http://file.si/public/view/full/242125



Balonar, v Angliji ni banan hehe ;)!




Predstavli si kako bi se Zemla vrtela, če bi mel samo en pol, ne dva :) ... malo za hec.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

Desty, lahko izračunam kdaj si vnesel DNSje nazadnje pri domeni v preverjanje:

202uri +304ure +4*12 ur ... (vir http://www.register.si/dns.html na dnu)



40+120+48 = 208 / 24 .. pred cca 9 dnevi so bili DNSji nazadnje nastavljeni na ARNESu. Od takrat niso pravilni. To ti pove številka 54.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#18

Da, v srednjem veku in zadeva je obsodbe vredna! Tako kot v imenu Alaha, dandanes. Ali še cela vrsta podobnih zadev, ki jih je potrebno obsodit danes, ko vidimo da je bilo narobe. Niso pa to učili tisti, na katere so se sklicevali ti fanatiki (takratna Cerkev). Pa tudi kar se dogaja dane spri nas v Cerkvi je obsodbe vredno, marsikaj!

Sam to še ne pomeni da je kriv "čupavi superheroj", če ovce delajo po svoje...



Pravijo tudi da sam Koran ne spodbuja takega fanatizma, kot se dogaja.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#16

linkr:

Ziher bomo malo zabredli, ampak če je Dan mladosti sporen, pol mi ni čist jasno zakaj se praznujeta božič in velika noč. V imenu čupavega superheroja je blo v zgodovini ohoho poklanih ljudi.




Aha, to pomeni da je isto, če nekdo naroči čistko osebno (recimo Stalin, Tito, Gadafi) in če nek fanatik v imenu relgije (Jezusa, Alaha) po svoje interpretira in dela, kar njihovi nauki ne učijo?



Breivik je naredu čistko za vso Norveško. Torej ni on kriv ... ?


všeč(1) ni všeč(2) spam(0)