Meni se zdi, da bi bilo logo treba še mal dodelat; kontrast med majico kot Mjem in ostalim delom je tak, da moraš logo 2x prebrat da ga razumeš ... ampak bi lahko bilo veliko slabše, izhodišče je dobro zastavljeno :)

Bannerji oz. glavni banner je katastrofalen - tukaj bi lahko imho dosegli najbolj opazen napredek, če bi jih zamenjali s kakšnimi res lepo stiliziranimi, bolj s stilu templejta, ki ste ga uporabili. Ubistvu se preveč opazi katere elemente v templejtu ste zamenjali, ker so povečini vsi slabo oblikovani in čudno pozicionirani (vključno s fonti ponekod; npr. napis 'izdelki' ko se sprehajaš po kategorijah oz. izdelkih, potem gumb za v košarico na strani izdelka, ...).

Manjka tudi gumb za košarico iz pregleda produktov. edit: gumb bi jaz vstavil v prostor, ki se ustvari on-hoover, ko greš z miško čez produkt. Verjetno je v templejtu tam tudi bil?

Moti me tudi neenoten tip fotografij majic ... nekje je z modelom, drugje brez, enkrat je ozadje, drugič ni ... meni izpade to malo na cheap vse skupaj.

Kar bi me pa kot kupca najbolj zmotilo je to, da ni nikjer nobenih podatkov o uporabljenih majčkah - materiali, proizvajalec, točne dimenzije, tip ovratnika, ipd. ipd. Pa tudi kakšen podatek o tisku ne bi škodil (koliko pranj bo print zdržal, v praksi sem opazil enormne razlike tudi pri digitalno natisnjenih).

Evo, še malenkost z moje strani ...

Nekaj zanimivih:

- infogram, simpl in enostaven program za splošno vizualizacijo podatkov,

- open spending, za vizualizacijo porabe denarja v organizaciji,

- tableau (public), zelo popularen program za vizualizacijo v business intelligence krogih,

- za povohat je pa tudi Googlov fusion tables, ki je pa še v experimental različici ...

Če bi pa rad kaj bolj na programerski osnovi je pa D3.js kul zadeva - knjižnica za vizualizacijo podatkov s pomočjo html, svg in css okolja. Za to obstajajo tudi razni derivati kot je npr. Raw.

Osebno pa večino takih zadev še vedno naredim v Adobe Illustratorju ... je imho najhitrejše, če ga le imaš v malem prstu :)

Prešeren, mislim, da lahko najamete Adrenaline22 za pixel pushing, tole je veliko bolj 'big bang' feel :)

Mogoče kej takšnega?

Ti bo pa sicer rajši kak mojster, ki je bolj domač s kodo, dal kakšen bolj konkreten nasvet glede implementacije.

Kaj pa, če daš en prijazen fallback napis na mestu oglasa, ki obiskovalcu pojasni, da ta stran/storitev živi od teh oglasov?

Jaz na vsaki strani, ki jo koristim (da ima zame neko vrednost) izklopim AdBlock. Še posebej če me namesto oglasa pričaka prijazna fallback sličica, ki me opomne na to.

Uf, ja :) Verjamem, da je trgovina tehnično in SEO brezhibno zastavljena, ampak sam stik s front-endom pa ni najbolj prijazen. Imho zadeva pogrne predvsem iz dveh vidikov: identitetnem in informacijskem (medtem ko tehnično zadeva funkcionira).

Če pokrijem Big bang logo mi daje tole vtis neke povprečne no-name trgovine. Res je, da Big bang ni imel nikoli celostne podobe za dol past, ampak urejena je pa bila. Tukaj težko sploh govorimo o celostni podobi, saj je izbran nek no-name font (je to od Big banga?), barvne kombinacije niso ravno očesu prijazne (modra v večih odtenkih + rdeča + zelena + oranžna?), fontov je v različnih velikostih in rezih praktično neomejeno, niti ni neke konsistence v CTAjih. O kakšnih kompozicijskih principih in pojavnostnih sistemih pa ne duha ne sluha - če pogledamo samo logiko oblikovanja bannerjev in koneckoncev vseh elementov ki niso vsebina deluje vse skupaj zelo naključno in nejasno … potem tudi paddingi med elementi so čisto naključni, kar daje občutek (v kombinaciji s toliko fonti) da zadeva plava (beri the importance of negative space). Omenjene stvari se da objektivno čisto lepo prilagoditi kateremukoli CGPju, naj si bo še tako print oriented.

Potem pa gledano čisto informacijsko; you offer me too much data. Samo v headerju imam na voljo 24 izbir ... porabil sem 20 sekund samo, da sem vse prebral. Podobno je tudi nižje - glavni banner je čuden in 24 izbiram doda še štiri nove. Človek mora vsako izbiro ovrednotit in se odločit ali jo bo izbral ali ne -> task za userja -> preveč teh taskov = slab ux. Celotna navigacija sploh nima neke konsistentne strukture (čigar posledica je tudi napačna raba fontov). Ubistvu me pa kot kupca - če poenostavim - zanimata predvsem dve stvari - pregled kategorij in iskalnik ... ostalo pa ko najdem izdelek in začnem razmišljat o nakupu (plačila, dostava, ipd).

Skratka, če povzamem; imho manjka proper CGP, preveč je podatkov in premalo strkture.

Meni je všeč trgovina Flat v Ljubljani.

(reklamne majice pa ne rabim, hvala :)

Logotip smo izbrali po izboru naših FB fanov .. ne vem, če sta Celjana, vendar Stari grad predstavlja Celje, zato smo ga tudi vključili v logo. Kot zmaj za LJ .. i guess :)

V mojih očeh je to podobno, kot da bi 'izbrali kodo po izboru naših FB fanov' :)

Pač tudi logotip ima svojo funkcionalno namembnost in svoje delovanje glede na namen ... če dam vzporeden primer iz drugega področja - tako kot ne daš otroku imel Stol (ki je poimenovanje nečesa), tako tudi vsaka sličica ni logotip.

Sicer pa pri samem logotipu ni toliko problematična simbolna reprezentacija (stari grad Celje) kot pa izvedba.

Mogoče bi bilo boljše, če ponudiš popolnoma brezplačno poštino tistim, ki plačajo v naprej. Pač seveda si poštnino vkalkuliraš v maržo na način, da se čim bolje amortizira, ampak pri odločanju - vsaj pri meni - ful pali psihološki efekt, da poštnine ni sploh.

Torej, jaz bi pri check outu dal kot default opcijo tisto s predplačilom in poudaril, da poštnine ni. Če bi izbral plačilo ob povzetju, bi se doračunala polna poštnina (tistih 5€). Pomoje je tako psihološki efekt drugačen kot če daš popust na poštinino, ko si misliš 'tisti evro gor ali dol'. 5€ je že bankovec :o (Seveda ne škodi, če je v času tovrtnega odločanja uporabnika kje kakšna izjava s strani trgovine, da vračila niso nikakršen problem)

Potem po drugi strani bi pa tistim, ki ne prevzamejo pošiljke poslal en mail/naredil klic in bi jih prijazno povprašal zakaj do prevzema ni prišlo in se jim kljub temu zahvalil za naročilo. Pred leti, ko sem nek izdelek vračal na mimovrste zaradi moje napake in so se mi ob tem prijazno zahvalili in bili vsesplošno zelo prijazni - kljub temu, da so imeli z mano samo stroške. Jaz sem bil res navdušen nad odnosom, skoraj krivo sem se počutil, da sem izdelek vrnil. In od takrat do danes sem tam zapravil še en kup denarja, tudi za izdelke ki sploh niso najcenejši pri njih ...

Skratka, jaz bi razmišljal v smeri, da se odločitev za predplačilo uporabniku bolj splača. Eliminiraj njegovo skrb (vračila) in spodbudi bolj enostavno in za tebe varno rešitev (brezplačna poštnina, ne zgolj popust).