ž

Statistika

Pridružen/a:
23 nov 2011, 01:07
Zadnjič aktiven:
28 jul 2026, 17:52
Prispevki:
Teme:
1 | Vse teme
1102
97
9

Podpis

Studio Žetko - Interfaces, Brands & Experiences
#4

Oblikovno je stran seveda lepa, čiste površine, velike slike, en fold je namenjen eni tematiki, kar naredi zadevo še toliko bolj elegantno, ipd. Tako, da bom malo bolj pikolovski in se bom osredotočil na sporočilnost vsebine.



Prve pomisleke dobim, ko se začnem posvečat vsebini in sicer me že pri prvem foldu na naslovnici zmoti prevelika količina JSja, vse pleše, se premika in spreminja ... osebno sem zagovornik bolj racionalne komunikacije, ti si me pa takoj čustveno prevzel, kar je rahlo odbijajoče, saj imam občutek, da me odvračaš od bistva (kar ti nikakor ni treba, saj je tvoj nabor v portfoliu vsekakor kvaliteten).



Ko sem si opomogel od vsega JSja ( :), sem začel malo bolj študirat identitetno zasnovo ... in sicer mi ime in znak (lev) ne potegneta najbolj v kombinaciji. Zakaj lev? Po vpisu besede Maleo v google vidim, da je to nekakšna žival, ki nima veze z levom - to bi sicer lahko bil svojevrsten trik (imaš podjetje Lev d.o.o. in imaš za znak žirafo, kar je šaljivo), ampak mislim, da večini to ne potegne, oz. ne zazna trika v tem. (Sej pri mojem znaku je podobno, ko večina ljudi vidi S v črki Ž šele ko jih na to opozorim ...)



Potem me zmoti fotka desktopa na prvem foldu, ki deluje malce neosebno, deluje mi kot vsaka tretja 'design studio' stock fotka. Osebno bi v kader umestil še kakšen element, ki priča o tebi kot osebi, še rajši kakšen izdelek, ki je značilen za tvoje lokalno okolje - da se vidi, da ni to zgolj fotka iz neta, ampak de je to tvoj delovni prostor, da te s fotko spoznamo, ne da ima namen zgolj samemu sebi. Razumem, da si hotel s tem pričarat nek ambient, ampak ... you can do better ;)



Glede samega UXa iz vidika kot pravi Matjaž mi niti ni toliko problematična. Navigacija je za vsakega userja mobilnih aplikacij standardna (hamburger ikonca je že standard), tudi vsebine na nobenem 'slajdu' ni preveč ... vpliva pa na UX vsa ta animacija. Vprašanje je tudi kako se stran prikazuje na šibkejši računalih, ker že na mojem (i7, 16 giga rama in ssd) imam občutek da na trenutke malo laga.



To je nekako to ... ne me prosim narobe razumet, stran kot celota ni slaba in sem prepričan, da marsikoga navduši, ampak moje mnenje je, da vso premikanje, drsenje, paralaxiranje in animiranje odvrača od vsebine. Še posebej je to moteče na podstraneh, ko si želim ogledat vsebino tvojega dela, namesto tega pa animacija prevzame moj 'kognitvni bandwidth' in za samo vsebino ni prostora.



Pa srečno v poslu!


všeč(5) ni všeč(3) spam(0)
#1

Greš na themeforest in vpišeš 'single product' - klik ;)

(ni aff link)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#12

Jaz bi na tvojem mestu kontaktiral kakšen računovodski servis in jih prosil, da ti pomagajo legalno prenest keš na tvoj račun. Sicer pa - če se prav spomnem - če prijaviš 'osebni dohodek iz tujine' pač plačaš akontacijo dohodnine in če imaš na koncu leta manj kot 4.500 €, ti potem na koncu leta plačano akontacijo vrnejo. Je pa za preverit to.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#4

Zoprna stvar. Moj pomislek je, da bo verjetno za ta mesec vseeno treba plačat prispevke, kar pa znese cca 320,00 ... razen če nisi slučajno redno zaposlena.



Jaz bi šel preko avtorske, če gre za avtorsko delo, sicer pa podjemna/študentska, ni druge.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#1

Rad bi samo povedal, a z Blindkom projektno sodelujem že nekaj let in ga smatram za enega bolj korektnih poslovnih partnerjev; redno plačuje (četudi plačniki projekta ne plačujejo njemu), urna postavka je dobra (projekti se ponavadi vrednotijo v porabljenih urah, seveda je pa rezultat tisto ki šteje), pri svojem dogovoru je zanesljiv (niti enkrat me ni pustil na cedilu tako ali drugače), vsesplošno skrbi za zadovoljstvo na vseh nivojih dela (tako glede stranke, kot glede sodelujočih) in je strokoven - torej znanje je vsekakor cenjeno.



Tako, če kdo razmišlja, da bi ga kontaktiral ga lahko samo priporočam.


všeč(12) ni všeč(0) spam(0)
#2

Za zvočnike bi potreboval eno zunanjo usb zvočno kartico z več izhodnimi kanali, da priklopiš gor sorround. Za dvd potrebuješ zunanju usb bralec dvdjev. To je pa pomoje vse kar potrebuješ ... ali sem kaj sfalil?


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#6

Če na hitro pogledam me zmotijo naslednje zadeve:

- napis 'razvij svojo idejo' in tri pikice, ki označujejo rotacijo bi lahko bile centrirane glede na velikost ekrana; na 24" vse rine v zgornji rob ekrana. Jaz bi dal napis na optično sredino, tri pikice pa na dno ekrana.

- na Safariju se napis 'Košarica' pomakne čez vsebino košarice. Pravtako se mi zdi da črn tekst in bel tekst na podlagi iste barve nimata kaj delat skupaj, ker se ustvari čuden kontrast. Jaz bi dal vsebino košarice izključno v eni (beli) barvi.

- na headingih je medvrstični razmak premajhen (na rumenem foldu s prevajalci se lepo vidi ko se dotakneta črki 'j' in 'S'.

- na tem istem foldu bi se lahko heading prelomil v dve vrstici, ne da je samo 'Sloveniji' v novi vrstici.

- nekonsistentna raba headingov v foldih; npr. foldi 'ugodnosti' in 'paketi' imajo eno vrsto headinga, ki je dokaj majhna, potem večina ostalih foldov ima sicer dvonivojski heading, ki ima pa poudarek na večjem heading fontov. To bi poenotil, ker zmoti hitro navigacijo s scrollanjem po vsebini.

- nekonsistentni razmaki med elementi; jaz si ponavadi določim koliko je osnoven razmak med elementi in uporabim vedno večkratnik tega. Npr. če je osnova 30px, bojo vsi elementi medsebojno narazen ali 30, ali 60 ali pa 90 pikslov. Tako se ohranja harmonijo v negativnem prostoru. Trenutno so pa te razmaki na vsakem foldu drugačni.

- hoover efekt, ko greš z miško čez logo, ko si na vrhu strani, se mi prehitro premakne ... mi ni najbolj posrečen efekt, sprva deluje kot napaka. Jaz bi na hoover samo zvišal opacity na 100%.



Mi je pa všeč barvna paleta, vse skupaj deluje zelo živo in sočno.


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
#1

Jaz sem odprl v Chrome in mi na prvi pogled loada isto hitro kot v Safariju. Nisem sicer preveril točne hitrosti nalaganja, samo nikjer me ni zmotilo počasno nalaganje.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#22

Meni se ne zdi problem odsotnost optimizma, ampak odsotnost koncepta pri grajenju novih rešitev. Kaj je bil vaš uporabniški adut pri tej zadevi? Zakaj bi jaz to uporabljal namesto bolhe, kaj ponuja česar bolha nima? Kakšen problem nagovarjate - pač oddajanje malih oglasov na spletu že dolgo ni noben problem, ker obstaja že ogromno rešitev, slovenskih in mednarodnih. Pa vseeno ste šli vlagat svojo energijo v postavitev izdelka/storitve, ki že obstaja v identični (oz. bolj funkcionalni) obliki ... Perun ti je tudi naštel nekaj tehničnih izhodišč, ki so ključna za delovanje takšne zadeve, pa si jih gladko preslišal, oz. še več, ker verjetno nočeš o temu niti razmišljat si bil užaljen in začel obsojat mojstre, da so vzrok vsega hudega v naši deželi.



Optimizem je vsekakor nujno potreben, da verjamemo, da se da svet okoli nas izboljševat in (slovenske) spletne oglasnike se vsekakor da veliko izboljšat. Npr. kar se tiče personifikacije oglasov, predvsem na področju pridobivanja le teh, da se vsebino bolj učinkovito distributira iskalcem oglasa npr. Potem celoten mobilni sektor na slovenskih malih oglasih je čisto zanemarjen in se upam trdim, da je to tudi zanemarjen adut (ko me nekaj na hitro zanima je obiskovanje bolhe z mobilcem prava muka). Spet, to je problem tako oddajanja kot pridobivanja oglasov. Naredi tako enostaven vmesnik za oddajo oglasa, da bom v treh dotikih mobilnega zaslona imel slikan predmet, ki je pred menoj in da bo objavljen na oglasniku, pa bo malo bolj zanimivo.



Pa še glede tistega, kaj je narobe v naši deželi ... vsekakor so nepremišljeni projekti, v katere se zmeče absolutno preveč sredstev, en od večjih težav naše dežele :)


všeč(17) ni všeč(0) spam(0)
#18

Meni se zdi osnovna struktura tip top (na hitro pogledano, nisem se poglabljal v posamezno snov), mogoče bi lahko našel kakšnega grafičnega oblikovalca toliko, da ti malo spegla to strukturo, sam UX pa se mi zdi dobro zastavljen. Še posebej te gumbi na sredi ekrana s pripadajočimi dropdowni - jasno, intuitivno, pregledno.



Se pa ne strinjam s tistimi, ki pravijo da računaj za dostop do vsebine - znanje naj bo čim bolj transparentna stvar v družbi.



Osebno bi se lotil monetizacije rajši v smeri, da bi kot affiliate ponujal vse možne pripomočke in storitve (inštrukcije) za matematiko - aktualne učbenike, delovne zvezke, inštrukcije v živo, ipd. Namreč na tej osnovi imaš dovolj dobro zgrajeno zaupanje med obiskovalcem in tabo in če ponudiš še kvalitetne add izdelke in storitve, se mi zdi to kar prava pot.



Sicer pa vse pohvale za projekt; na eni strani nagovarjaš mlade v njihovem jeziku (=digitalno, prek UIja :), na drugi strani pa ponujaš jasno razlago znanja, ki je 'večno' in univerzalno in to v maternem jeziku.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)