Po mojem mnenju imate preveč uporabljenih črkovnih vrst v različnih velikosti, manjka nekakšna sistematizacija fontov (heading 1, heading 2, body, link, ...).

Pravtako me moti to, da je na bannerjih vse pisano v kapitelkah. Tudi na splošno se mi zdi da kvaliteta bannerjev na naslovnici malce niža občutek 'profesionalnosti' pri prvem vtisu. Ko grem malo globje na stran me tudi zmotijo tisti default drop-down menuji - lahko bi bili stilsko skladni s templejtom.

Tudi tisti spodnji 4je bannerji na naslovnici (100% zadovoljstvo, ipd.) so malo off-the-grid in plavajo. Tudi logotip me ne prepriča.

Mi je pa všeč filter na sidebaru, ko brskam npr. med moškimi očali mi da kar dober občutek, hitro lahko delam selekcijo. Tudi to, da si lahko vpišem mere mi zgleda uporabno, še posebej mi je bilo všeč, da so tudi jasna navodila, kako priti do teh mer. Tudi vsesplošen občutek ko brskam po strani je okej - vse je jasno vidno in strukturirano.

Tako na hitro me najprej zmotita dve stvari:

• logo res ni v redu, črkovna vrsta ni najlepša, tiste tri pikce med 'funky' pa 'si' res nimajo smisla (ker ni funky...si), pa potem tisti kvadrat (ki naj bi bil pika) ... skratka, me ne prepriča.




• to veliko rjavo ozadje mi zavzame preveč optične teže, kar pogoltne vsebino in ustvari premočne kontraste za udobno navigacijo z očesom.

Potem, ko še malo gledam stran, me pa zmoti heading nad delom kjer so predstavljeni produkti (verjetno ker je s temno barvo na temnem ozdaju). Opazil sem tudi nekatere napake pri samem prikazovanju (chrome).

Skratka, mislim da če bi šel na bolj eleganten logo in svetlo ozadje bi zadeva izpadla bolj prijetno za obiskovalca.

Moje mnenje je, da se da čisto lepo poskrbet za dober odnos tudi na daljavo, kot tudi za prijetno kreativno okolje, če le so tapravi ljudje (in dobro plačilo ;). Mi delamo tako z nekim podjetjem iz Norveške in smo si ustvarili prav kul spletno pisarnico, uporabljamo program Slack, ki je kot nekakšen napreden Skype - omogoča debate po projektih (odpreš sobico, assignaš kateri uporabniki to vidijo) in imaš potem track za specifičen projekt, imaš cloud space, ipd.

Svetujem pa še program za merjenje porabljenega časa (npr. Freckle), tako točno vidiš kdaj nekdo dela, kdaj ne dela in kako se ujema statistika njegovega dela z napredkom projekta. Po domače, ne bo ti mogel bullshitat da dela če ne, oz. točno imaš nadzor koliko časa se porabi za posamezen sklop. Smiselno je tudi v naprej določati porabljen čas (npr. design spletne strani naj bo končan v 40h urah v roku dveh tednov). Tako je celoten proces projekta transparenen, vsi vidijo kako vsi delajo, vidi se komunikacija, vidi se kdo koliko naredi in vsak od deležnikov lahko to spremlja in posledično primerja svoje delo z delom ostalih. Skratka, se da kar dobor simulirati fizični kreativni prostor :)

Je pa treba delat predvsem na zaupanju, odnosu kjer se gradi medsebojno spoštovanje in pripradnost delovnem kolektivu. Če bo nekdo čutil pripadnost kolektivu bo bil tudi čustveno motiviran za dober projekt, ne samo 'racionalno' torej s številkami na bančnem računu ;)

@DjJuvan: ja, sej to se popolnoma strinjam - fotka je sama po sebi tehnično šibka, predvsem fokus jo sesuje, predvsem bi se pa dalo barve malo lepše uredit. Mislim pa, da glede na to, da mi ne deluje to kot nek high-budget projekt, kjer so na veliko odmerjali sredstva za fotografijo, da so fotografije kar na nivoju - govorim kompozicijsko in vsebinsko, tehnično pa je kot je.

Kako pa to misliš wssrpnc, da niso fotke iz zraka preveč 'lepe'? Meni so pa ravno lepe, dobro izgledajo, poleg tega so mi pa po hitrem postopku sporočile veliko o okolici kjer se kamp nahaja. Kot potencialni turist sem navdušen, izgleda mi lepo in privlačno.

Moje mnenje je, da si ravno z izborom fotk dosegel največ za dober prvi vtis. Tudi ko sem odklikal globje; recimo, da me zanima obiskat kemp in sem kliknil na temu primerno podstran. Jasno dobim predstavljeno vsebino, na desni strani so pa jasno strukturirane informacije, ki me najbolj zanimajo (cena na nočitev, rezervacija). Tudi celoten prispevek o kempu je na prvi pogled lepo berljiv in podkrepljen s slikami. Zanimivo bi bilo vključit tudi kakšen video posnetek iz zraka nad kempom oz. okolice.

Bi pa jaz sicer izbral malenkost drugačno barvno shemo (bolj pastelne barve), pa logotip mi tudi ni najbolj posrečen. Z izjemo tega mi je pa stran všeč in mislim, da dobro služi namenu.

edit: šele sedaj vidim; ena od fotk v glavnem bannerju je dokaj katastrofalna - fotografija stene v sobi :) Je kul, da je tam fotka sobe, samo naj bo kakšna malo bolj jasna.

Če gre za unikatno besedo oz. besedno zvezo, ki se smatra za avtorsko delo in obstaja kot registrirana blagovna znamka (recimo Čistilko Milko), potem je to varovano z avtorskim pravom. To pomeni v praksi da, če ti služiš na račun tega imena, si izvedel ti. 'brand hijacking' kar se smatra za kršenje avtorjevih materialnih pravic.

V praksi te lahko avtor seveda mastno toži in zahteva denar, ki si ga ti zaslužil na račun njegovega imena ;)

Moj nasvet: ne se hecat s tem.

Tako na prvi pogled me zmoti višina headerja; torej od pasice z iskalnikom do zgornje navigacije za prijavo in socialnega omrežja.

Moje mnenje je, da bi lahko zgornjo navigacijo, logotip ter iskalnik združili v eno pasico, tam kjer je trenutno iskalnik. Socialna omrežja bi pa premaknil v footer. Tako bi se znebil ogromno podatkovnega balasta in usmeril fokus obiskovalca na vsebino.

Razumem pa, da je potem problematičen oglas v headerju. Slednjega bi mogoče premaknil tja, ker so side-bar widgeti (zadnje objave in prispevki) in jih malo skrajšal po višini? Nevem, za to nisem prepričan ... sicer pa četudi bi ga pustil na vrhu, pa opravil omenjene spremembe, bi vseeno boljše izpadlo.

Ma ja, tudi po mojem mnenju so letaki zelo omejen medij za poslovno komunikacijo. Javni prostor je preprosto prenasičen s takšnimi stvarmi, ljudje so tudi že naveličani vseh mogočih reklam in vsekakor se veliko bolj splača vlagat v targetirano oglaševanje a la AdWords.

Pomoje so izjeme za uspeh letakov, kjer je fizični kontakt nujen (recimo nov lokal v lokalnem okolju) in nudiš z letakom določeno ugodnost (npr. brezplačna skodelica dobre kave).

Vse je odvisno od naklade in pa ali potrebuješ full-colour letake. Za večjo naklado se splača offset (dražja priprava na tisk, cenejša kopija), za manjšo pa digitalni tisk (ni priprave za tisk, dražja posamezna kopija).

Nekje optimalno za offset je vsaj cca 500-1000 komadov, za manj se ponavadi splača že digitalno. Ceno offseta lahko reguliraš tudi s številom uporabljenih barv.

Pa ve kdo kako tovrstni repetitorji vplivajo na zdravje, se drastično poveča sevanje v prostoru?

edit: Mogoče malo laično zastavljeno vprašanje; pač zanima me če ima kdo kakršenkoli podatek glede repetitorjev in zdravja :)