@gorky: moj odgovor se je nanašal predvsem na Optimusov komentar in kot komentar tistim, ki jim stran ni 'lepa'. Pa sem hotel zgolj izpostavit funkcionalne prednosti flat UI koncepta.

Okej, to, da je št. artiklov relativno nepomemben podatek, se popolnoma strinjam. Kaj pa pogrešaš na teh podstraneh čisto konkretno? Pa ne mislit, da ti kontriram, ampak me resnično zanima ... ker jaz bi namreč podobno razpostavil pod-kategorije ko pritisneš na glavno kategorijo. Mogoče bi lahko edino bilo prikazano s filtri na principu Ajax skripte in ne da moraš odklikat na podstran s posamezno kategorijo? Nevem, razmišljam na glas ...

Ma ni to čisto 'češki templejt', te flat UI-ji imajo za sabo kar nekaj logike, da so takšni. Mogoče izgledajo za laičnega uporabnika na prvi pogled manj zanimivi, pač manj grafičnih bonbončkov, manj čustev sproži ko pogledaš celoto. Ampak ravno to je bistvo ...

Namreč, poanta je, da se odstrani vse podatke iz vizualnega vmesnika, ki ne tvorijo informacije (podatek je informacija, ko postane koristen za bralca/obiskovalca). Razni nepotrebni ornamenti, zlorabljanje gradientov in dropshadowov ipd. posledično odpade in osnovni namen je, da se obiskovalec skoncentrira na vsebino.

Sej razumem, da se marsikomu zdijo to far-out teorije, ampak koneckoncev človekov kognitivni sistem deluje podobno kot računalnik - določeno količino podatkov lahko prenašamo v sistem (gledanje) in nek ozek del teh podatkov lahko nato aktivno obdelujemo (videnje). In tako kot nočeš dat ti CPUju nepotrebnih operacij, nočeš niti nepotrebno obremenjevat obiskovalčevega kognitivnega sistema - nočeš, da je obiskovalec navdušen nad lepimi gradienti, ampak da se čimprej posveti vsebini in za to porabi čim manj mentalne energije. To je bistvo dobrega UXa.

Zdej, da ne bom obtožen, da samo neki spemam s svojimi teorijami; tukaj je zelo kul predavanje na podobno temo (predava Juuso Koponen, finski information designer). Povezava prične predvajati posnetek, ravno ko začne govorit o kognitivnem bandwidthu, sicer pa priporočam ogled celotnega predavanja. Pomoje je to 'obvezno čtivo' za vsakega, ki se ukvarja z uporabniško izkušnjo tako ali drugače.

Na splošno rečeno je tvoj problem z nasičenostjo čisto sistemski, velja tudi za podstrani - torej header je preveč nasičen in vsebina gre preveč v živ rob ekrana. Za slednje preprosto nastavite max-width, naj se cela stran nikoli ne razpre na več kot 1170px npr.

Sicer pa čisto konkretno me na podstrani mogoče zmoti Q&A sekcija, kjer gre zopet vsebina preveč v živ rob kvadratkov (npr. tam kjer piše 'Zastavite nam vprašanje v zvezi z izdelkom. Email: prodaja@bfcshop.com | Tel: 031 772 212').

Skratka, naj vse skupaj malo zadiha :)

No, no, pač sprememba je in ljudje nekako nagonsko ne maramo sprememb :)

Meni je redesign všeč. Šli so na flat princip, torej less data, more info, kar se mi zdi čisto skladno z načeli dobrega UXa., poleg tega je pa zdej celotna stran responsive (je bil že čas).

Osebno imam pripombo edino nad glavno navigacijo, kjer so vpeljali 5 popularnih kategorij, za katere pa ne vidim praktičnega potenciala, saj imamo ob strani odlično sidebar navigacijo. Namesto tega bi rajši v ospredje dal iskalnik z razširjenimi možnostmi iskanja (npr. takojšnje iskanje po kategorijah) in sekundarni menu, ampak okej ...

Mi je pa všeč, da so uvedli nakupovalne sezname, predhodno sem imel pač napolnjeno košarico doker se nisem odločil za nakup.

Moram opraviti še en nakup, da vidim celoten check-out process, ampak overall mi je redesign posrečen.

Absolutno preveč elementov. Pri količini več kot 7 elementov v eni skupini, le-teh ne zaznavamo več posamično, ampak dojemamo vse skupaj kot eno skupino; oz. v praksi zadeva postane podatkovno nasičena in nepregledna.

Pomisli čisto v praksi; če te nekaj vprašam in ti dam na voljo 3 izbire, ali pa 12 izbir - kdaj se boš hitreje/lažje odločil?

Tudi celotna stran se mi zdi preveč nasičena in daje neurejen vtis - ko pridem na stran, niti ne vem kam bi pogledal. Tudi prazen prostor je elementaren gradnik nekega uporabniškega vmesnika - vi ste ga pa čisto zanemarili, vsak kotiček spletne strani je nasičen :) Stran je tudi preširoka - ne more it vsebina v živ rob ekrana.

Osebno bi naredil zadevo tako, da bi na horizontalni, glavni navigaciji obdržal to kar je sekundarni menu (košarica, lista želja, ... pa spet, kakšna je razlika med košarico in blagajno :o, zakaj sta to dve različne podstrani?), medtem ko bi navigacijo med produkti spremenil v sidebar s kategorijami na principu drevesa. Poglej si npr. mimovrste. Ali pa vsaj, če že želiš imeti vse preko glavne navigacije, bi vse skupaj omejil na 6,7 kategorij in uporabil ti. mega-dropdown.

Pa še moj poizkus redizajna. :)

-> http://shrani.si/f/s/11/gnxR0tk/cocktails.jpg

Veliko boljše! Takšen script font ('pisane črke') takoj poživi situacijo in deluje kontrastno s sicer bolj oglato vsebino.

Torej, med logom in vsebino je fajn da je neka igra kontrastov, da se zgodi nek ritem, kar se v primeru linkanega predloga zgodi.

Pošlji jim še link do tega topica, mogoče jih bo negativna reklama malo 'spodbudila' ;)

Dobra ideja takšna paketna ponudba. Temu bi pa jaz dodal še da posamezno prodajaš razne pripomočke za cocktaile, drobilec ledu, kozarci za mešat, kozarci za strežt in pa seveda tudi da bi se posamezno lahko kupilo pijače ne bi bilo slabo. Lahko poskusiš ponujat še storitev, da nekdo najame koktejl mojstra za na zabavo :P

Kakorkoli, čedna in pregledna stran, predvsem mi je všeč da so fotke bolj ali manj kvalitetne in delujejo pristno - kot da je nekdo dejansko ta koktejl zmešal in slikal. Lahko bi naredil še instagram profil #koktejl.si, pa ponudiš kakšno nagradno žrebanje med tistimi ki sodelujejo.

Edino logo bi lahko pa še malo bolj dodelali, tole je čisti dolgčas glede na tematiko :)

Prva stvar, ki jo opazim so kontrasti v tipografiji - body je tak lep, pregleden, zračen, prostoren, medtem ko je levi side-bar zelo zgoščen, da se ga že mučiš prebrat. Če na koncu pogledaš odnos med logotipom on sidebarom je kontrast v velikosti po mojem mnenju prevelik.

Tudi vsesplošno je za moj okus preveč vsebine naenkrat. Navigacija ima 9 kategorij, kar je veliko, saj ljudje vsako skupino z več kot 7 elementi dojemamo kot eno množico, in ne dojemamo več posameznih elementov v njej; oz. povedano po domače, toliko kategorij človeka preprosto zbega. Npr. če pogledamo 'tekaški blog', 'tek na FB' in 'tek na Twitterju' bi se lahko združili pod enoten dropdown imenovan 'Tek na socialnih omrežjih', ki bi imel svoje podkategorije (twitter, FB, blog).

Skratka, less data, more info, pa malo bolj uravnotežena tipografija, pa bo. Vse pohvale pa za vsebino.

Tudi jaz vzamem in sicer eno minimalno količino, ki bi jo tudi izbral v naslednjih dneh če je možno ...