Sama stran je oblikovno relativno solidna, še najbolj me zmotijo slike, ki niso 'retina ready' in grozna fotka naročnice (zgleda kot da bi poskeniral potni list in izrezal ven glavo).

Vsebinsko oz. jezikovno pa je stran na rahlo nizkem nivoju - glede na to, da ponuja jezikovne storitve. Npr. 'Podjetje DeLingua ni davčni zavezanec, zato boste prihranili svoj denar.' ... ta stavek je vsebinsko neroden in lektorsko čuden. Boste prihranili svoj denar? Pa sploh, kakšen argument je to za prodajanje svojih storitev?

Potem 'Neobvezujočo ponudbo vam izdelamo brazplačno še na isti dan povpraševanja.' Še en blazno nerodno zapisan stavek, ki ima tudi napačno zapisano besedo. Osebno mi ne bi prišlo na misel poslat tekst za lektoriranje, ali kupit inštrukcije na taki strani. Vse te napakice v kombinaciji z navedenimi urnimi postavkami mi da občutek, kot da nekdo dela podplačano delo na hitro in površno.

Skratka, zadeva na prvi pogled ne zgleda slaba, po podrobnem pregledu jo pa detajli izdajo - izpade rahlo ceneno. Imho se da z relativno malo dela in občutka to stran izpilit, da bo veliko bolj legit.

Jaz sem zrihtal sigen-ca ena-dva-tri na upravni enoti pred leti, se ne spomnem, da bi imel kakšne posebne težave. Verjetno si imel 'srečo' :)

Se pa strinjam, da je uporabniška izkušnja naših javnih storitev zrela za temeljit redizajn. Sej nekaj se šušlja o e-upravi 2.0, ki bo bojda optimizirala in poenotila (meddrugim) naše birokratske zahtevke o pridobitvi raznih dokumentov.

Šved, govora je vedno o papirju, bodisi težjem, bodisi lažjem, bodisi premaznem oz. nepremaznem, bodisi plastificiranem, bodisi ne. Ne obstaja 'material za vizitke' in ne obstaja 'material za kupone'. Obstaja zgolj vrsta in dimenzija papirja.

Če želiš kupon, določi njegovo funkcionalno vrednost, torej kako ga boš distribuiral, kaj želiš da stranke z njim naredijo ipd. (s tem ko določiš velikost implicitno določiš kaj se bo s kuponom zgodilo). Ponavadi je priročno, da kupon spraviš v denarnico, noben nima doma fascikla za kupone, tako da nek velik format ni priročen -> od tod pomoje izvira nasvet, da lahko kupone naročiš kot vizitke. Lahko daš tudi večji format, lahko greš tudi na A5 ali 1/3 A4 formata, ampak potem si samo večaš stroške, obenem pa vprašanje kaj bojo ljudje naredili s temi kuponi. Poleg tega, pa če ima nekdo kupon v denarnici, ga bo bistveno večkrat pogledal (vsakič ko odpre denarnico?), kot pa če ga zatlači nekam med papirje. Tako, da je vse to tudi stvar brandinga oz. pojavnosti tvoje blagovne znamke (če jo imaš seveda).

Sicer so pa cigaretne škatlice, vizitke in bančne kartice načeloma skoraj identičnih dimenzij (npr. moja vizitka je 85x50 mm in je po površini skoraj identična cigaretni škatlici - če se ne motim ima 90x55 mm, oz. bančna kartica mislim da ima 85x55 mm). Pa če že omenjamo dimenzije, je fajn, da je velikost posameznega kupona takšna, da se izide glede na tiskarsko polo.

Tole kar je priložil 1qay1qay je zanimiva zadeva, je pa vprašanje koliko softwarea dejansko podpira dvobarvne glyphe.

Mogoče nam lahko opišeš prvotni problem, zakaj ne bi rad imel transparentnih lukenj?

@perunpro: kolikor mi je znano se zadevo v CSSju zmanjša in do popačenj načeloma ne prihaja. Je pa razlika na visokoresolucijskem zaslonu zelo velika in da tisti 'quality feel'.

@Perun: hehe, legitimna pripomba. Načeloma lahko nežljen prikaz bypassaš s CSS ukazom glede na dpi zaslona, tako da ne nalaga dvojne velikosti tam kjer ni potrebe. Če je sicer stran dobro optimizirana in lahka mislim, da takšne malenkosti ne bi smele znatno prizadet nalagalnega časa.

Na konkretni strani bi lahko tistih 7 bannerčkov o zaupanju spremenil v text/css in bi tako sigurno več prihranil na KBjih, kolikor bi izgubil če bi imel dpi-responsive prikaza slik. Tako, da z malo volje je lahko zadeva lepa in lahka :) (Je pa malo več dela s pripravo materiala potem)

Delno se strinjam z Blindkom, predvsem je teh 7 nagovorov o zaupanju too much ... če te nekdo preveč prepričuje, da mu zaupaj, rataš sumničav :) Ubistvu je preprosto preveč 'kognitivnega bandwidtha' namenjeno prepričevanju z besedami in tukaj se tudi strinjam z Blindkom - izdelki so tukaj tisto, kar me zanima in jih najdem šele globoko spodaj. Na mobilni napravi pa čisto na dnu.

Potem te novice so zopet en velik podatkovni balast, še posebej zaradi načina kako so pozicionirane in obsežnosti (na naslovnici se ponavadi ne pokaže cele novice, ampak povzetek). Kot prvo ima stolpec z novicami zelo čuden proporc širine (malo več kot 1/3 širine - izgleda neuravnoteženo), izdelki so pa na desni strani novic natlačeni. Nasplošno ste ubrali strukturo, ki je značilna za tabelarične spletne strani izpred 10h let. Posledično celota tudi premalo diha in je natlačena - kvaliteta nikoli ni pogojena z natlačenostjo, oz. sta to ponavadi izključujoča se pojma (fensi restavracije ti ne nabutajo krožnika, fensi trgovine nimajo nabutanih polic in nasplošno je prostor odraz udobnosti).

Potem črkovne vrste, mnogo velikosti, mnogo fontov, nekonsistentna raba heading fontov in različne velikosti tekočega teksta - to je vse en velik no-no. Zadeva izpade preveč 'po domače' na takšen način. Glede na to, da predstavljate slovensko kvaliteto si takšnih kiksov ne bi smeli privoščit.

Potem pa še nekja čisto tehničnih; rasterski elementi (torej vse kar ni css, oz. vse kar je png & jpg) naj bojo 2x toliko veliki, kot imajo dejansko resolucijo prikaza. Torej 50x50px sličica naj bo dejanske ločljivosti 100x100px, zato, da se zadeva lepo prikazuje na visokoločljivostnih zaslonih (retina ipd.).

Na mobilni strani pri širini 640px header čisto razmeče, logo se stisne, ikonce za uporabnika in košarica pa nabreknejo v primerjavi z logom in hamburgerjem.

Skratka, če prodajate slovensko kvaliteto, bodite dosledni v tej filozofiji ;)

Sicer pa good luck, všeč mi je ta butičen pristop in promocija visokokvalitetnih slovenskih izdelkov.

Že nekaj let gledam kako bi kot oblikovalec imel kakšen income, ki ni odvisen neposredno od naročil in sem prišel do zaključka, da je ThemeForest najboljša investicija. Če ustvarjaš res dobre templejte in delaš to na dolgi rok, nekako ne moreš zgrešit - preprosto nisem našel uporabniškega profila, ki bi delal dobre templejte in ne bi imel vsaj sprejemljive prodaje. Je pa tukaj tako, da poleg tehničnega znanja potrebuješ še malo oblikovalske žilice, ki ni enako obvladovanju programske opreme (tako kot nisem pisatelj, če znam uporabljat word).

Fora je, da kadarkoli 'grafiko' prodajaš za nek splošen namen izgubi na vrednosti oz. ogromno tvegaš - lahko narediš po vseh objektivnih standardih zelo lep flyer, pa ti ga bo na graphic riverju kupilo 5 ljudi. Če pa narediš celoten templejt z integriranim CMSjem in vse (in je seveda mojstrsko oblikovan in skodiran) imaš pa že neko kombinatoriko objektivnih razlogov zakaj je tvoj izdelek veliko boljši kot drugi in ima posledično tudi 'grafika' veliko višjo vrednost (ker moraš koneckoncev upoštevati tudi več tehnično-uporabniških standardov pri načrtovanju te 'grafike').

Je pa pri slednjem res težko najt dobre in (na Envato marketu) izkušene razvijalce, ki so predani ideji, natančni in zanesljivi. V nekaj letih sem poskušal z vsaj tremi različnimi skupinami ljudi, pa sem na koncu našel neke poljske elite authorje na Envato forumu, ki obetajo.

Govorim pa čisto iz teorije - ravno danes nameravam končat z načrtovanjem prvega templejta in bomo vidli, kako se vsa ta teorija obnese v praksi.

Glede tega boš verjetno največ podatkov dobil kar na zavodu za zaposlovanje. Ko sem jaz zadevo odpiral pred leti sem večino koristnih informacij dobil od referentke, ki mi je bila dodeljena na zavodu. Pravzaprav mi je zelo pomagala vse od trenutka, ko sem se odločil, da bi odprl s.p., do trenutka, ko sem prejel subvencijo.

Meni se zdi vsebina čisto preveč neuravnotežena ... pa ni treba komplicirat, izbereš/kupiš lep font, zadeve pocentriraš, pogledaš da so stvari uravnotežene, da so vrstice črk približno enako oddaljene (tekst ne sme bit škrbast), poveš bistvo v enem kratkem stavku (ne da naštevaš) in dodaš jasen poziv k akciji ... in pride ven nekaj takšnega. Ne rabiš nobenih outter glow in drop shadow efektov, to - razen če ni uporaba res upravičena - izpade ponavadi cheap.

Če želiš sam oblikovat se nujno posveti najprej tipografiji, potem pa ko v tem najdeš veselje raziskuj dalje grid systeme, prelome, ipd. Tipografija je imho ključ ali bo nekaj izpadlo ceneno ali lepo.

Meni osebno je preveč podatkov, pa premalo strukture (vse plava po formatu) in grde fotke (preveč skompresirane, pa tudi belo ozadje ni ravno najbolj apetitlih).

Po mojem mnenju se moraš pri sporočanju z bannerjem fokusirat na en kratek in jedrnat stavek, z jasnim pozivom h akciji, obenem pa skrbet za vizualni red (grid system) in estetiko (lepe slike, take da jih pogledaš in si rečeš - lepo).

Gre za to, da ko pridem na eno stran z nedodelanimi bannerji (oz. ki je vsesplošno razstua) mi deluje kot da se je lotil posla nekdo, ki ne razume čisto kaj počne - zakaj bi znal potem izbrat dobre izdelke za prodajo? Oz. če zastavim stvar drugače - ali bi šel kupovat v trgovino, ki bi imela vse označevalne napise, table, in podobne zadeve spisane na lepenki s pravopisnimi napakami? Verjetno ne.