Sodelavec prodaja naslednjo FB stran:

Link: https://www.facebook.com/Teyaa.xD

Pred časom sem kupil fb stran s 14400 lajki, a ker je ne koristim bi jo rad prodal. Prevladuje mlajša slovenska populacija med 13 in 24 let (glej priloženo sliko).

Izklicna cena: 60€

Možnost višanja: po 5€ ali več

BIN: 100€

Trajanje dražbe: do torka, 31.12.13, 12h

Možnosti plačila: PayPal, TRR. Izstavim račun (nisem zavezanec za DDV)

Prodajalec: Poslovne storitve, Janez Košak s.p., Stantetova 11, 1000 Ljubljana

Več info: ZS uporabniku jkstylz (spodaj) ali kar direktno v tole temo

Med IM-jevce je letos vstopila moja 86-letna babica, ki mi ravnokar razlaga, kako jo moti, da na applovi tipkovnici ni "navadne afne" in mi razlaga, da je moj PC, ki sem ji ga podaril, zastarel ter da se odloča med nakupom tabličnega in prenosnega računalnika :) Bogi operaterji na T2 :D

Raziskavo dobi vsak trgovec zase in dvomim, da jo bo kdo delil z javnostjo... Neke splošne smernice, rezultati in trendi so bili pa predstavljeni na sami konferenci... Valicon nam še sporoči če bomo šli s kakšnimi podatki tudi v javnost in s katerimi...

Hvala Preseren, da si delil glavni razlog za delay :D

Zmagovalci STL 2013

Kar nekaj presenečenj kot vidite, predvsem je opaziti odlično delo nekaterih nišnih spletnih trgovin.

Rezultati na podlagi več kot 27.000 rešenih anket, kar postavlja raziskavo na sam vrh Valiconovih raziskav v zgodovini Slovenije. Torej bolj relevantnih podatkov o svoji spletni trgovini ali spletni prodaji na splošno ni nikoli nihče mogel dobiti ;)

Delo oddano, hvala!

Živjo,

v podjetju potrebujemo redizajn določenega dokumenta z reporti (par tabel, nekaj teksta...), pošljemo tudi celoten material, da bo v skladu v CGP.

Prijave: danes 15.11. do 20:00

Izdelava do: Ponedeljek 8:30

Naročnik: Preskok d.o.o., Vilharjeva 27, 1000 Ljubljana. Odgovorna oseba: Damir Vidan

Budget: 100eur

Prijave na ZS, prosim zraven reference, ni pa potrebno komplicirat z dolgimi predstavitvami in CV-ji... :)

Hvala!

Evo za tiste, ki si še niste ogledali - na voljo je celoten program konference. Če povzamem kaj bo najbolj zanimivo za IM-jevce:

• prvi blok bo primerjava lanskih in letošnjih anket, ki smo jih sprovedli med spletnimi kupci. Se pravi pogledali si bomo kako se spreminjajo navade slovenskih potrošnikov na spletu in na podlagi tega predstavili trende 2014. Del prvega bloka bo posvečen tudi medsebojnemu pogovoru, spoznavanju in debati o temu, kako smo se prebijali čez letošnje leto. Že lani smo ugotovili, da ima večina trgovcev podobne težave in na tak način bo marsikdo našel tudi kakšno rešitev, do katere ni uspel sam priti.




• drugi blok bo namenjen predstavitvi hrvaškega trga. Najprej se bodo predstavile specifike trga (razlike v primerjavi s Slovenijo, predstavitev domačih trgovcev, pozitivne in negativne lastnosti trga, povpraševanje po različnih segmentih, kje so priložnosti za hitro uveljavitev slovenskega trgovca na Hrvaškem ipd.). Zatem sledi case study - vstop slovenskega trgovca na Hrvaško, kjer bo svojo zgodbo predstavil Conrad (zakaj so se odločili za vstop na Hrvaško, kako so se tega lotili, dostava, logistika, omejitve itd.).




• tretji sklop bo tisti, ki je lani prisotne najbolj navdušil. Šlo bo za 3 študije primerov in sicer bosta eno študijo primera predstavila Tomaž Erjavec in Peter Curk (Valamar ali kako spremembe na spletni strani konkretno vplivajo na prodajo), sledila bo prezentacija Darka Butine (bivšega direktorja Mimovrste), ki bo podal praktične nasvete za glavne funkcije v ecommerce-u (prodaja (line-up, pricing), marketing, nabava, logistika (skladisce, pakiranje), customer support, development, racunovodstvo (in splosna urejenost poslovanja)). Zadnji bo nastopil še Andraž Štalec iz Red Orbita z eno super predstavitvijo konkretnega primera. Vsa 3 predavanja bodo kratka in moderirana, kar pomeni, da bo publika aktivno udeležena.




• po predavanjih sledi še presenečenje za vse prisotne s strani ekipe Ceneje.si in pa podelitev nagrad najboljšim trgovcem (po mnenju kupcev) v različnih kategorijah.

Za vse tiste, ki bodo po predavanjih imeli moči še za več druženja in nekaj zabave pa bo ob 20h organizirana tudi zabava ob 10. obletnici našega podjetja z različnimi presenečenji.

Za vsa vprašanja sem na voljo :)

p.s.: Trgovin več ni možno prijaviti v natečaj, so pa še odprte prijave za udeležbo na dogodku.

sivolasi:

TorcidaST:

Namesto, da tukaj argumentiramo vsak svoje, bi bilo pa res zanimivo vprašat končnega userja - tistega, ki gleda video. Ali sploh dojame razliko med nekim povprečnim in nekim nadpovprečnim videom?

Po mojem vedenju, dojemanju in spremljanju situacije od leta 1980 do danes je:

Končni user v 90% ali celo 95% NE DOJAME RAZLIKE!

Jaz razliko dojamem. Odtod moja ocena, da gre v glavnem za (spletni) drek.

Ogromna večina pa ocenjuje: saj to je čisto v redu.

Potem pa prav... Super. Drek zmaguje, kvaliteta izgublja. In je večinoma nepotrebna.

Oziroma smiselna samo še za nekatere, redke projekte...

Tako, kot ste napisali nekateri.

Tudi tu gre za ponudbo in povpraševanje in s tem ovržeš vse DJJuvanove argumente o tem, da z boljšim videom prodaš več kotizacij, veliko več zaslužiš in se na koncu povrne visok vložek. Se ne. 90-95% ljudi po tvoje ne dojame razlike in ne bo plačalo več samo zato, ker je video bolj kvaliteten. S 5% si ne bom povrnil 1000% višji vložek. Čista matematika. Pa zdaj mi lahko kdo trobi o ovcah ali skomiganju z rameni, ampak takšna je realnost. Torej zdaj ostane na meni, ali bom dal 2-3000eur iz svojega žepa (ker smo ugotovili, da se video ne bo pokril) samo zato, ker hočem imeti video na najvišjem nivoju. In smo spet pri tem - če bi imel odveč denarja bi mogoče dal. Par jurjev odveč nimam. In večina tudi ne. Ekonomsko gledano se ne pokrije, večina pa si pač ne želi delati minusa s tem. Iz istega razloga nimam doma na steni 3000eur ali 30000eur vrednih slik, ampak imam vredne 100eur. Všeč so mi in večina ne opazi razlike. Sem zato ovca in idiot, ker tlačim kvalitetnejše umetnike? Sorry, mogoče sem, ampak če dam tak denar za video produkcijo, slike na steni (ipd.) bom imel prazen hladilnik in odklopili mi bojo ogrevanje.

Ampak smo prišli do ene bistvene ugotovitve - za takšno stanje nismo krivi "ponudniki", ki jemljemo poceni snemalce, pač pa sami snemalci, ki očitno s svojim produktom ne prepričajo 95% končnih consumerjev. OK OK, ali pa so krivi te consumerji, ker so slepi in nimajo občutka za lepo, ampak načeloma consumer ni kriv, ker se vse prilagaja njemu. Konec koncev videa ne delamo zato, da bova organizator in snemalec po dogodku prižgala cigaro in ob konjaku občudovala kote in svetlobo, ampak zato, da bo končni uporabnik zadovoljen.

Btw, če bi jaz sumil, da 90-95% mojih strank meni, da lahko moje delo enako dobro (in 1000% ceneje) opravlja nek študent ali kdorkoli drug, bi verjetno že zdavnaj poiskal novo področje dela, ali pa bi se prav tako na forumih pizdil čez konkurenco (in zgubljal čas) :) Mislim, saj se lahko pizdimo nad stanjem duha pri nas, politiki in globalni ekonomiji, ampak dejmo biti vsaj malo realni. Meni pač logika ne gre skupaj v tem primeru, je pa res da dajeta sivolasi in DjJuvan različne argumente ven in je težko loviti vse skupaj.

Potem pa sploh ne vidim problema - po tvojem mnenju bodo vsi taki propadli in kmalu bodo na voljo samo dražji ponudniki. Simple :)

Nikomur se ni treba opravičevat, jaz bi prvi z veseljem naredil top video, če bi imel budget in še enkrat povem - nikjer ne oporekam visoki ceni takšne storitve, ker vem kaj dobiš zanjo. Samo povem, da je veliko manjši pool takšnih strank, ki to res potrebujejo.

Aja in če je namen eventa, da se pokriva od videa, je to verjetno druga zgodba, ker je tam potem tudi ločen budget. Tukaj se seveda strinjava. Spet pa sem mnenja, da so takšni eventi redki oz. v tem primeru niti ne rabiš eventa, pač pa samo kvalitetno posnameš predavanja in jih tržiš po spletu. Že na tak način lahko prihraniš za kvaliteten video.

Namesto, da tukaj argumentiramo vsak svoje, bi bilo pa res zanimivo vprašat končnega userja - tistega, ki gleda video. Ali sploh dojame razliko med nekim povprečnim in nekim nadpovprečnim videom? Bi bil pripravljen plačati več za boljši video? Kaj se mu zdi najpomembneje na videu - vsebina, predavatelj, kvaliteta videa...? Tako bi najlažje dobili odgovor kaj je najpomembnejše. Jaz lahko ocenjujem po sebi in rečem, da mi video sploh ni pomemben, pač pa vsebina in zvok (toliko da se razumlijvo sliši), ker ponavadi niti ne gledam slike predavanj, razen če so kakšni slajdi kjer pa mi je spet pomembna zgolj vsebina. Ampak se zavedam, da sem jaz samo posameznik in ne vem, koliko je to pomembno drugim. Vama, ki sta snemalca, je zelo pomembno, ampak tudi vidva na to gledata z drugimi očmi in nista objektivna. Zato bi rabili večji pool različnih gledalcev in takrat bi tudi zaključili to debato. Zdaj bo pa pač vsak vlekel v svojo smer :)

Hja takšno razmišljanje je pomoje ustrezno samo za človeka, ki ima neomejeno denarja. Ker enako potem lahko rečem za vse stvari, ki nas obkrožajo - zakaj bi imel Golfa, če imam lahko Tesla Motors, ki je veliko bolj varen in varčen, če imaš Golfa je najbolje, da se kar vrnemo v kočije ;)

Oz. po tvoji logiki bi moral potem pri organizaciji dogodka razmišljati takole:

• zakaj bi imel neko neznano lokacijo, če imam lahko Cankarjev dom, je veliko bolj kvalitetna


• zakaj bi si delal free reklamo po forumih, če lahko vzamem vrhunski TV oglas, ki je veliko bolj kvaliteten


• zakaj bi imel slovenske predavatelje, če lahko plačam najboljšim svetovnim, da pridejo in predavajo, ker so bolj kvalitetni

And so on...

Upam, da dojameš poanto. Nekdo si lahko privošči Tesla Motors, Cankarjev dom, TV oglas pred poročili, Richarda Bransona za predavatelja in snemanje za 4000eur, večina pa žal ne.

Jaz pravim, da je super, da ima ta večina še vedno možnost izpeljati dogodek, ki KORISTI udeležencem in iz katerega udeleženci oddidejo zadovoljni. Tvoje mnenje pa dojemam kot "če ne boš imel vrhunski video ga sploh ne imeti" ali "če ne moreš imeti dogodka v Cankarjevem domu ga sploh ne imeti".

Če boš dojel kaj ti želim povedati super, če ne se boš pa verjetno še naprej počutil napadenega in ti bodo grenili življenje tisti, ki poceni snemajo.

Jaz osebno recimo nimam težav s študenti, ki prav tako lahko opravljajo delo, ki ga jaz opravljam, ker vem da tega ne bodo naredili dovolj kvalitetno. Ampak če so za koga dovolj dobri, nimam absolutno nič proti temu, ker se zavedam, da tak naročnik ne bi nikoli vzel mojih storitev, tudi če študentje ne bi obstajali. Mi ne pade na pamet, da grem po forumih pisat zakaj zavraga študentje tako poceni prodajajo svoje storitve in kako lahko naročniki to sprejmejo.

Moraš se zavedati tudi kako sam izpadeš navzven ob svoji komunikaciji. Kreganje in strah pred poceni konkurenco ponavadi pomeni samo eno - da nisi prepričan v svojo kvaliteto, ali pa da se zavedaš, da se je "poceni konkurenca" zelo približala po kvaliteti in se je upravičeno bojiš.