Mi zna kdo povedat če je tale virus specifičen za Windows okolje in/ali obstajajo kakšne različice tudi za MacOS/Unix sisteme?

Drugače je pa to ena bolj svinskih varijant virusa kar sem jih slišal ... taka bully fora. Se mi kar dvigne pritisk ob misli, da bi fasal kej takšnega.

@martincheq:

Če prašaš mene, bo vsak logotip kar najbolje prišel do izraza na nekakšni čisti površini, ker se na tak način sčisti komunikacijo; podobno kot če hočeš nekomu na glas prebrat pomemben odstavek v knjigi, boš ugasnil radio, ki sicer služi kot ambient v sobi, da bo čim manj šuma pri prenosu podatkov/informacije in to si tudi storil s tem ko si se zgledoval po clean&simple dizajnu carbonmadea.

Kot sem ti že omenil, jaz bi si dal po nujno, da spedenaš mrežo oz. grid, ker trenutno je tvoj portfolio malo preveč razmetan in ima posledično malo odsoten občutek reda, še posebej če ciljaš na to skrajno spucano varijanto, kjer so proporci (torej mreža) ubistvu glavni dejavnik komunikacije kot celote (torej ne kot posamezni logotipi).

Kar se tiče konkretne izvedbe portfolia za logotipe zagovarjam predvsem dve stališči: čistost in red. Torej čimmanj podatkov v mrežno čimbolj urejeni strukturi. Zgleden primer tovrstne logike se mi zdi Behancov generator spletnega portfolia (veliko boljši kot carbonmade imho).

Drugače pa velik sreče še naprej pri projektih.

@domen555: niti nisem poznal te strani pred tem; bom malo gledal in če se mi bo zdelo, da bi kje lahko podal pameten odgovor, bom kej napisal. Hvala :)

Pozabil sem še omenit tudi da so vektorji bistveno lažji; če ti delaš npr. en dostojen plakat z nekaj grafike (če vzamemo da je ti. plakat-format 70x100cm na resoluciji 300 dpi) ga bo v rasterski grafiki skoraj nemogoče distributirat naokoli; fajli lahko hitro pridejo na več gigabajtov. Tudi za računalnik je to kar naporna zadeva in bi na tak način spravil na kolena marsikateri računalnik, kot tudi tiskalniki znajo težit za prevelke fajle ko se zadeve pošlje v (digitalni) tisk. Tako da vektorji ftw.

edit:

@MineG33k: drugače pa kot je rekel ed, pojdi za trening na kakšen 99designs, tam če bo ljudem všeč tvoj izdelek ti bojo sigurno plačali, kot tudi je fajn da boš imel za vsako referenco realen brief, kar ti bo v prid, ko boš kasnejšim naročnikom kazal kako si rešil določene oblikovalske probleme v preteklosti.

@Orion:

Zadeva je takšna; ko govorim o maneverskem okolju se nanašam predvsem na prej omenjene anchor pointe, oz. oporne točke po slovensko, ki ponujajo bolj specifično manipulacijo krivin v risbi in je po mojem mnenju to tehnika, ki jo mora vsak oblikovalec imeti v malem prstu.

Na tej sličici zgoraj se lepo vidi kakšne prednosti ti nudi delo z opornimi točkami oz. z vektorji; ti določaš smer in jakost te smeri. Na način, da tako določas obliko lahko ti z minimalnimi popravki na ključnih točkah popraviš krivuljo na način kot jo meni v photoshopu ne bi uspelo nikoli in verjamem da tudi tebi ne :) ...gre se za samo naravo vektorska vs. rasterska grafika.

Poleg tega se tudi odnos posameznika do njegovega dela spremeni če manipuliraš z večjo natančnostjo, ko načrtuješ logotip, saj bo tvoja pozornost do detajla lahko globja, kot tudi proporci bolj natančni.

Če boš pri resoluciji 500px določal zlati rez ali pa tretjino formata in boš delal z rastersko grafiko, nakoncu pa vse skupaj še downsamplal na 300px, na koncu sploh ne bo razlike v odmikih (malo pretiravam zavoljo efekta :)), kar je katastrofa. Kaj če obratuješ z večjo količino repeticije v znaku? (tj. npr. tipografija, kjer je ritem medprostorčkov med črkami vsaj toliko pomemben kot polni deli črk, torej sama forma) Takrat se potem vse skupaj lahko samo sesuje.

Upam, da sem ti odgovoril :)

lp.

Kar se tiče izdelave logotipov v photoshopu mislim, da je takšno početje neprimerno iz večih vidikov; če zapostavimo dejstvo da si človek dela dvojno delo ob takšnem početju (najprej photoshop in nato illustrator), je takšen način dela tudi manj natančen (saj se raster pri povečavah in pomanjšavah preprosto drugače obnaša in je podobno kot da bi iz peska naredil prototip nečesa ki se bo izdelovalo v plastiki), kot tudi rasterska grafika (photoshop) pač nima anchor pointov in je zato natančno risanje spet nemogoče.

Če se bo posameznik učil delat logotipe v photoshopu bo zaradi samega manevrskega okolja dal od sebe slabši izdelek; zdej kar se tiče samega skiciranja, sploh če se to počne na kakšni grafični tablici, se mi uporaba photoshopa ne zdi problematična, še vedno je pa daleč od smiselne.

Logotip se pa za moje pojme mora vedno oddajati v vektorski obliki, drugače si tega naziva sploh ne zasluži, ker določeni minimalni tehnični standardi pa morajo bit, ki niso vezani na vsebino.

Poleg tega četudi se gre za splet, ko moraš nastavit velikost logotipa na tok in tok pikslov, če ti pretvarjaš velikost rastrskega fajla bo vedno prišlo do proizvajanja šuma in to je že nesprejemljivo.

Tako da bottom line, photoshop za logote je no-go; primerna izbira je illustrator in za tipografske manijake indesign (čeprov tudi slednje se meni ne zdi ravno top izbira).

Ne. Kaj ima SAZAS s tem?

Sazas nič, je pa možno da potrebuješ dovoljenje za preprodajo fonogramskih zapisov. Je stvar vredno preverit.

Ja, jaz jih tudi popravim kar v FontLabu, edino moraš biti pozoren pri nastavitvah fonta, da ga označiš da se gre za npr. eastern europe font, isto moraš potem označit še pri fontface generatorju, da se gre za slovenski font in to je to. Zadeva dela tip-top, z izjemo pri tistih fontih, ki so zaščiteni oz. imajo dogovor s fontsquirrelom, da se njihove fonte za web ne uporablja; to so npr. fonti založniške hiše LinoType. Takšnih fontov ti fontface pač ne bo generiral.

Potrebno je sicer biti pozoren kako se strešico namontira, da je v proporcih s fontom, za to je pa fajn pogledat kakšno drugo črko z diakritikom (npr. velikokrat, četudi ni 'č'ja je 'š' in se potem vzame proporce ven).

Kar dobro martincheq :)

Imam pa nekaj pripomb in sicer:

- manjka jasno razlikovanje med logotipom in navigacijo, ker trenutno se vse zlije na eno linijo z isto velikostjo fonta in čudno ritmiko razmakov; jaz bi naredil vseeno en header, ki bi bil čez celotno širino ekrana ne glede na resolucijo ...

• malo manjka sekundarni font; lahko bi dal kakšen res težek sans-serif (a la helvetica black), ki bi ga jaz uporabil za naslavljanje vsebine.




• sidebar, predvsem na prvi strani, malo čudno plava ... mogoče če bi dal header bi se malo stabiliziral, ampak tukaj bi se jaz še malo poigral.




• zakaj imaš pod hire me vizitko z drugim logotipom? :)




• footer © 2012 martincheq.com bi dal na sredinsko poravnavo

--

Evo, toliko zaenkrat ... pa čimveč sreče z dobrimi projekti ti želim.

Meni je stran super, nekaj svežega, estetskega, velike fotografije, v redu logo, zanimiva navigacija ... skratka, odlično :)

Ta dinamična navigacija, ki se spogleduje z logiko touch naprav se mi zdi simpatična, v kombinaciji s tisto pikčasto navigacijsko mapo pa sploh; edino moti me, da ni hoover efekt pri pikčasti navigaciji bolj izrazit, ker ga najprej sploh nisem opazil. Jaz bi ga naredil grafično v slogu spletne strani.

Naslednja stvar, ki me je zmotila je da zadeva ni prilagojena za touchpad na macu (in posledične predvidevam, da tudi na tablicah to ne dela; naj me kdo popravi če se motim), saj bi bilo fajn da bi lahko scrollal tudi levo in desno, glede na to da je vse zastavljeno na takšno intuitivno finto.

Semitransparenten header deluje super v kontekstu ideje zastiranja svetlobe, tudi kombinacije fontov so posrečene ...

Drugače pa mislim, da so tovrstne interaktivne novosti, ki jih ponuja ta stran super in korak v pravo smer; odraža korak s časom in razumevanje tehnološkega napredka. Jaz bi z zaupanjem kupil senčila od takšnega prodajalca :)

Dizajn izpade preveč začetniški, ja :)

Problem pri takšnem dizajnu je, da odseva tvoj odnos do dela, ki ga ponujaš in na tak način izgleda ali da ne veš kako komunicirat z ljudmi preko sodobnih medijev ( - nakazuje na tehnološko polpismenost, kar definitivno ni razlog zakaj bi ti ljudje zaupali), ali pa da se ti ne zdi vredno vložit v nagovor ljudi, kar izpade v praksi podono kot izkušnja s slabim natakarjem v gostilni; ne glede kakšen bo rezultat boš imel slab priokus ... skratka, zadeva ne daje občutek zaupanja in to je slabo za biznis kakorkoli si obrneš. Najemi dizajnerja.