Res je top-shit tole, jaz sem navdušen :)

Edino tisto, da lahko gledaš štiri očala hkrati mi je sesulo vse :/ Faking macOS in flash ... to dvoje tako ne gre skupaj.

Se strinjam z zgornjimi komentarji; spletna stran bi definitivno bila nujno potrebna grafične prenove, saj daje trenutni slog občutek dotrajanosti, spletna stran pa je v končni fazi odraz posameznikovega odnosa do dela.

Tudi navigacija je malo zmedena; da sta samo dve enoti v glavnem menuju in potem toliko segmentov v podmenuju, se mi zdi malo zgrešeno - vsaj kontakt bi lahko bil v glavnem menuju.

Tudi sama podoba strani nima nikakršne identitete in posledično si obiskovalci ne bojo zapomnili vašega podjetja, kar je zopet v škodo poslu ... To je moja čisto dobronamerna kritika :)

Se strinjam, da je prevozi.org v štartu boljša ideja zaradi izognitve birokraciji, vsekakor ima pa tudi ideja izposojanja avtomobila lahko svoj uspeh.

Če prašate mene, bi morala celotna organizacija tega društva/podjetja, ki se ukvarja s preposojo avtomobila delovati na čisto zavarovalniškem principu; plačaš toliko in toliko na leto, obstajajo odbitne franšize glede na varnost voznika, materijalna varnost avtomobila se pa garantira na čisto zavarovalniškem (kasko) principu. Vsak bi lahko vozil takšno klaso avtomobila, kolikor ima zavarovalniško-kupne moči, če se kej zgodi se škoda krije iz "zavarovalniškega fonda", če pa določen voznik redno vrača nepopolne avtomobile se mu lahko izključno onemogoči izposojo, ali pa celo pravni pregon (v primeru da je deloval namensko v škodo društva).

Pa nekaj zadev imam ja (link), sicer je tudi na moji spletni strani (link v podpisu) v portfoliu link do Behance profila ... sem ga malo povdaril, mislim, da je bil mogoče prej malo preveč skrit :) Moram pa še malo dopolniti portfolio, je še nekaj zadev, ki bojo prišle v poštev za objavo, samo si moram vzet čas za to ... dopolnjujem vse skupaj vsak dan po malo.

Tudi meni je v veselje podajat komentarje, ki padejo na plodna tla :)

Kakorkoli; če te grafika veseli, ti svetujem da neguješ svoj smisel naprej, saj se mi zdi da smisel imaš, potrebuješ sedaj zgolj nekaj usmerjene kilometrine in volje.

To, da je to logotip za bolj specifične namene je sicer argument popolnoma na mestu, ampak v principu lahko tako stališče zagovarjaš šele takrat, ko imaš končen brief z vsemi možnimi aplikacijami logotipa, pa tudi tako je potem dobro, da imaš še eno ščiščeno varijanto za manjše formate. V tem primeru je to lahko komot redukcija logotipa na zgolj tipografski del, ampak v tem primeru mora biti tipografski del razpoznaven; torej, da na izvornem logotipu ni del znaka (oz. grafike v tem primeru) čez napis (oz. logotype - ki je izvorno bil mišljen kot pretežno črkovni simbol). Zato bi na tem mestu ti svetoval da prevprašaš svojo rešitev iz tipografskega vidika; jaz bi ti svetoval nekaj bolj clean (tako kot je na lanskem npr.).

Nasplošno se mi zdi da pri izboru tipografij štartaj z nečem čimbolj nevtralnim in potem analiziraj kaj manjka tej tipografiji, da bi bila zaznamovana v željeno smer. Tipografija ima pač bolj subtilne stislke zaznamovane lastnosti in če se zaletiš v eno zelo živahno tipografijo lahko hitro začneš sporočat nekaj, česar nisi želel. Jaz si ponavadi najprej vržem v helvetico in sicer v rez, kakršnega bi najbolj potreboval (npr. thin italic če želim, da je efekt fensi) in potem ocenjujem kaj manjka fontu, da bi sporočal tisto kar jaz želim.

Glede na to, da ti je lanski logo zelo pri srcu, bi lahko poskušal v takšnem likovnem slogu prenesti sporočilo tvoje grafike (ploskovito, dvo- oz. enobarvno in pa predvsem ščiščeno ;)). Svetujem ti tudi, da si za inspiracijo pogledaš kakšne obstoječe rešitve logotipov na Behancu.

To je sicer čisto simpatična grafika, ampak za logotip ni primerna zaradi nekaj čisto objektivnih razlogov:

- logo je pri pomanjšavah slabo čitljiv in posledično slabo razpoznaven; nikakor se ne bi privoščil, da napis izgine za igralcem kitare

- vse skupaj izpade kot glasbeni festival, kot sem razumel se pa ne gre izključno za glasbeni event - napačna sporočilna vrednost

- logo je v črno-beli varijanti verjetno slabo čitljiv; kako bi se videla zemlja oz. svet?

Še nekaj čisto stilskih komentarjev, ki so bolj moje mnenje:

- preveč dobesedna uprizoritev imena; likovno bi morala biti vsaj bolj reducirana, če že ni nekega večjega vsebinskega catcha

- celoten likovni slog daje občutek, kot da zadeva ni v koraku s časom

- zakaj so tisti ptiči, ki "letijo" po zemlji? :)

- zadeva bi morala biti bolj ploskovita oz. jaz ne bi šel risat v perspektivi zadeve

Drugače čisto tehnično si zadevo lepo izpeljal; jaz bi se na tvojem mestu pričel ukvarjati čisto z likovno redukcijo - recimo tako kot je tisti črn striček na WCju redukcija človeka. Lahko bi se za začetek omejil na 2d (ploskovito) in enobarvno, obenem pa preveri kako se obnaša pri povečavah/pomanjšavah.

Tudi jaz sem, še posebej od lanskega leta dalje, ko sem si kupil telefon z android platformo, predvsem na spletnih medijih. Na začetku sem uporabljal dosti aplikacijo od 24ur, ampak sem bil, podobno kot je ugotovila zaspanka, dokaj razočaran nad površinskostjo obravnavanja teme in velikokrat se mi je zdelo, da se pri izpostavitvi novic želijo zgolj pofočkati, da pokrivajo to pa to in nič več, nobenega pretiranega poglabljanja razen če se to izraža kot senzacija.

Redno pa drugače spremljam (od slovenskih medijev) edino delo.si za katero se mi zdi da več kot opravičuje tako mesečno naročnino, kot tudi novinarsko kompetenco v današnjem medijsko-onesnaženem svetu.

@technolog: meni se tudi stran ne zdi baš super/profesionalno oblikovana. Barvna shema je preveč gradbinska, sicer ima malo hofer priokusa, ampak to kljub imenu domeni ne bomo šteli v plus :P

Skratka, cel branding identety (ki je pri takšni niši imho ključnega pomena, vsaj toliko kot hitra koda) je bolj klavern; oranžno na oranžni je fail ... To na vrhu z nekim izpostavljenim izdelkom sploh ne vem kaj naj bi bilo; na levi en produkt, na desni pa ful enega prostora ... seveda, ko sem stran odprl v incognito opciji, sem takoj ugotovil da je ključen del uporabniške izkušnje reklama-in-your-face, ki je večja kot največji izpostavljen produkt, da ne omenim še stereo izkušnje reklam ob strani - me že takoj odbija. Kaj mi da vedet, da je lastniku strani bolj pomembna ena oglasna pasica več kot uporabniška izkušnja vseh uporabnikov? Nek blazen občutek zaupanja tukaj nisem dobil :)

Navigacija na vrhu je imho preveč razdrobljena, potrebujem preprosto preveč časa da najdem nekaj specifičnega; ubistvu je celotna navigacija preveč razdrobljena. Sama okenca spodaj z izpostavljenimi artikli so tudi bolj klavrna in slabo pregledna.

Potem za uporabnika je nekje med reklamami in glavno navigacijo opcija prijave, registracije in mojih znižanih izdelkov, ki jih lahko vseeno ne-pogledam dokler nisem registriran (izkušnja je točno toliko logična kot ravnokar napisan stavek).

Skratka, zadeva je iz vidika user-centered interaktivnega dizajna dokaj šlampasta.

Glej angleške humoristične nadaljevanke (blackadder, fawlty towers, the office (angleški), ipd.), dajaj vmes na pavzo in glasno ponavljaj za njimi na način, da boš že malo pretiraval. Če boš to počel vsak dan, se boš garantirano nalezel naglasa in izgovorjave :)

Mogoče se sliši ideja malo banalno, ampak sem prepričan da se ob vztrajnem glasnem ponavljanju lahko dosti naučiš.

@Draganche:

že že, tudi meni je včasih všeč bolj ekspresiven likovni slog, ampak gre se za to, da ti s tem nekaj sporočaš; problem je podoben, kot da imaš prižgan radio medtem, ko nekomu nekaj razlagaš.

Če bo to razlaga o lepoti oči tvoje izbranke na romantični večerji z radiom, ki predvaja jazz v ozadju, je to upravičen šum oz. je to ojačevalec ambienta, ki lahko pripomore h učinku prenosa sporočila; če pa ti naročaš hrano po telefonu in ima tisti, ki naroča prižgan radio je pa to lahko šum, ki izključno škodi ... Želim povedat, da se gre za to, da ti kontrolirano dodajaš dejavnike, ki vplivajo na percepcijo človeka.

Kar se pa tiče popolnosti; vsak potrebuje nekaj h čemur stremi in če je nekaj dolgočasno, ni nikakor popolno ;)