Martincheq in D.J., lahko mal utemeljita zakaj je iz vajinega oz. tehničnega vidika zadeva šepa za zamislijo oz. je katastrofalna?
Me resnično zanima, ker zadeva je iz oblikovalskega vidika pregledna, estetska in 'življenjska'; interakcija je zanimiva in pregledna, zadeve se loadajo po potrebi, vsebina je interaktivna, fotogalerija oz. slike so del samega dizajna in dobro delujejo kot podpora naslovu na način, da takoj veš o čem bo članek govoril. Za povrhu so fajn izbrani fonti, tekoči tekst se lepo bere, naslovi in sekundarne informacije so isto lepo strukturirane glede na tip fonta ... nevem no, očitno mora bit res slaba koda zadi :)
@D.J.: glede flasha pa vem, da je zadeva passe, če ne drugega zato, ker je adobe avgusta ali septembra nehal razvijati to platformo in pa ker iOS ne podpira flasha, razumem tudi, da je to sicer optimizacijska nočna mora, ne razumem pa zakaj si mi to cinično porinil zdej pod nos ...
Sicer pa ja, se strinjam, da mora imeti, kot je martincheq rekel, stran prepoznavno podobo. Za tako zadevo je potrebno ustvariti brand, ki bo živel s samo stranjo po načelih, ki naj bi jih taka stran zagovarjala. Zelo dobro je to uspelo coolhunterju, kjer so s svojim stajliš selekšnom ustvarili brand na način, da je postal nekakšna ikona kvalitetnega dizajna, kar se je rezultiralo tudi na način, da so ščasoma začeli sodelovati tudi z minijem in ustvarili serijo minijev s coolhunter dizajnom.
Skratka, na takošno foro bi bilo potrebno zastavit tudi slovenski kreativni portal in sicer na način, da postane to nekakšna 'kreativna avtoriteta' na način, ko te nekaj zanima na tem področju, da se obrneš tja.
Podobno je uspelo tudi IMju (kar se tiče znanja o 'internetu'), vendar se gre za drug princip, saj je osnova 'ideologije' bolj tehnična ...