Grozilno pismo za neupravičeno uporabo Getty image

fors1: a imas to kje v kaksnem zakonu napisano koliksno je nadomestilo? in kdo je tisti, ki postavlja ceno v tem primeru?

Vini:

fors1, katere zakone pa ti to bereš? V tej temi si natrosil že toliko neumnosti, da je joj.

Eni nekaj beremo, vemo, drugi zajedajo in sprašujejo in sprašujejo... Ko bi ti v tej temi modelu, ki sprašuje povedal promil uporabnih informacij, bi te lahko postavil v tabernakelj. Tako pa neveden trosiš offtopic komentarje, uživaš v zajedanju in trosiš nesmiselna, nejasna vprašanja na vprašanja. Če je to kar počeš point foruma in konstruktivne debate potem nisem na pravem mestu.

fors1:

Vini:

fors1, katere zakone pa ti to bereš? V tej temi si natrosil že toliko neumnosti, da je joj.

Eni nekaj beremo, vemo, drugi zajedajo in sprašujejo in sprašujejo... Ko bi ti v tej temi modelu, ki sprašuje povedal promil uporabnih informacij, bi te lahko postavil v tabernakelj. Tako pa neveden trosiš offtopic komentarje, uživaš v zajedanju in trosiš nesmiselna, nejasna vprašanja na vprašanja. Če je to kar počeš point foruma in konstruktivne debate potem nisem na pravem mestu.

Katere zakone bereš, podaj referenco za to, kar si povedal.

Pa verjetno si zamešal objave Vinija in mene.

fors1, s konstruktivnostjo boš pač moral začeti ti in to tako, da boš podkrepil vsaj dve izjavi (recimo 1 in 2) z odlomki zakonov, ki te zadeve določajo tako, kot to trdiš ti.

had:

fors1: a imas to kje v kaksnem zakonu napisano koliksno je nadomestilo? in kdo je tisti, ki postavlja ceno v tem primeru?

V bistvu ja, ampak vse je stvar interpretacije besedila in teže nekega avtorskega dela. Na svojem si ti gospodar! Kar pa ti 'uide' iz baze pa sam veš da je relativnega pomena, je stvar pogajanja, dokazovanja in sklicevanja na lastno ovrednotenje, ki v končnem s posredno ter neposredno vpletenimi samemu izdelku zbija ceno. Pomembno pa je samo eno; vse ima svojo ceno, katere pa realna vrednost je tista, ki ji rečejo izkupiček :)

fors1:

had:

fors1: a imas to kje v kaksnem zakonu napisano koliksno je nadomestilo? in kdo je tisti, ki postavlja ceno v tem primeru?

V bistvu ja, ampak vse je stvar interpretacije besedila in teže nekega avtorskega dela. Na svojem si ti gospodar! Kar pa ti 'uide' iz baze pa sam veš da je relativnega pomena, je stvar pogajanja, dokazovanja in sklicevanja na lastno ovrednotenje, ki v končnem s posredno ter neposredno vpletenimi samemu izdelku zbija ceno. Pomembno pa je samo eno; vse ima svojo ceno, katere pa realna vrednost je tista, ki ji rečejo izkupiček :)

No daj link do tega besedila, na podlagi katerega si naredil to interpretacijo.

PS: Spare the filozofski bullshit.

Hanyo, vse lepo in prav, ampak a bi lahko že počasi nehal primerjat krajo fotke s posilstvom? Ne vem sicer, kako pri tebi deluje lista prioritet v življenju, ampak meni se to zdi vsaj neokusno (čeprav bi precej raje uporabil kako drugo besedo).

linkr:

Hanyo, vse lepo in prav, ampak a bi lahko že počasi nehal primerjat krajo fotke s posilstvom? Ne vem sicer, kako pri tebi deluje lista prioritet v življenju, ampak meni se to zdi vsaj neokusno (čeprav bi precej raje uporabil kako drugo besedo).

OK bom primerjal z kaznivimi dejanji, ki imajo identično zagroženo kazen.

1. člen - Kršitev avtorske pravice
   
   Kdor s svojim imenom ali z imenom koga drugega objavi, prikaže, izvede ali prenese tuje avtorsko delo ali njegov del, ali dovoli to storiti, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
   
   http://zakonodaja.com/zakoni/v/1/kz_upb1/cleni/158.clen/158.clen




2. člen - Lahka telesna poškodba
   
   Kdor koga tako telesno poškoduje, da je bil zaradi tega začasno okvarjen ali oslabljen kakšen del njegovega telesa ali njegov organ, ali je poškodovančeva zmožnost za delo začasno zmanjšana, ali je prizadeta njegova zunanjost, ali je začasno okvarjeno njegovo zdravje, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
   
   http://zakonodaja.com/zakoni/v/1/kz_upb1/cleni/133.clen/133.clen

Lahka telesna poškodba ok ?

Torej če kradeš slikce in jih objavljaš brez pravic je enako, kot če avtorja na gobec.

950 evrov odškodnine za nekoga, ki jih je dobil na gobec, je mislim da zelo poceni, ponavadi (vsaj kolikor laično berem časopise) je cena za odškodnino "na gobec" v rangu cca 5-10k

I'll just leave this here: Kopimi

Pač, moji pogledi na avtorska dela so rahlo drugačni in verjamem v prost pretok in deljenje. Ne v krajo, da ne bo kdo narobe razumel :)

skynet:

I'll just leave this here: Kopimi

Pač, moji pogledi na avtorska dela so rahlo drugačni in verjamem v prost pretok in deljenje. Ne v krajo, da ne bo kdo narobe razumel :)

Super, mi lahko prosim pošlješ zip datoteko strani v svojem podpisu, bi jih rad prosto delil na svoji domeni.

PS: prosim tudi PSD datoteko, da bom lahko prosto delil tudi to.

PPS: pa še datoteke za strani iz referenc prosim, da omogočim prosti pretok le teh.