JK Law

Statistika

Pridružen/a:
13 avg 2009, 13:36
Zadnjič aktiven:
21 jan 2026, 17:55
Prispevki:
Teme:
1 | Vse teme
778
2
4
#8

perunpro:

Alex, imam obcutek da si narobe predstavljas, kaj pomeni "pravni pregled portala" :)



Vsaj jaz si predstavljam pod to pregled pogojev uporabe, varstva osebnih podatkov, pravilnik o hrambi podatkov, itd...




Točno tako. Plus (pravna) besedila, obvestila, disclaimerji na samem portalu, pa tudi sam potek npr. spletnega nakupa (ker tudi glede tega obstajajo določena pravila). Programiramo pa zaenkrat še ne :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

Hvala za dobre besede. Res se s tem področjem veliko ukvarjamo. A če je poudarek na poceni, potem žal nismo pravi naslov.


všeč(5) ni všeč(0) spam(0)
#369

chick:

Operater: "Pizza express, lahko dobim vašo..."



Stranka: "Dober dan, rad bi naročil pizzo za na dom!"



Operater: "Lahko najprej poveste vašo EMŠO?"



Stranka: "Moj EMŠO, aja, počakajte malo, evo... 1409963500743."



Operater: "Hvala, gospod Janko, vidim da stanujete na Celovški 65, vaš telefon doma je 65-95-477, v službi 21-87-336, gsm 041/789-564. Kličete pa z nekega drugega mobitela. Za kam bi radi naročili pizze?"



Stranka: "Uh, doma sem. Od kod imate vse te podatke?"



"Omrežje, gospod, informacijska tehnologija."



"No, dobro, naročil bi dve veliki mehiški pizzi, extra šarf..."



"Mislim, da to ni dobra ideja, gospod."



"Kako to mislite?"



"Vaši zdravstveni podatki kažejo, da imate visok krvni pritisk in povišan nivo holesterola. Dodatnega zdravstvenega zavarovanja pa ne plačujete."



"Kaj mi pa lahko priporočate?"



"Lahko poskusite našo brezmesno soja-pizzo. Gotovo vam bo všeč."



"Zakaj bi mi bila všeč?"



"Prejšnji teden ste v knjigarni Mladinska knjiga kupili knjigo "Gurmanske jedi iz soje". Zato sem vam predlagal sojino pizzo."



"Dobro, dobro, dajte mi torej dve jumbo soja-pizzi. Koliko bo to stalo?"



"Ja, to bi moralo biti dovolj za vas, ženo in vaše tri otroke. Vse skupaj s stroški dostave bo stalo 32 Eurov."



"Dal vam bom številko moje kreditne kartice."



"Oprostite, gospod, bojim se, da boste morali plačati z gotovino. Na vseh kreditnih karticah imate prekoračene limite."



"Bom pa šel do bankomata in dvignil denar, preden pride vaš dostavljač."



"Ne bo šlo, gospod, tudi na debetni katrici TRR imate prekoračitev."



"Vi samo pošljite pizze, bom že zrihtal denar. Koliko časa bo trajalo?"



"Trenutno imamo gužvo, vsaj kako uro. Lahko pa skočite do nas s skuterjem, samo malo nerodno vam jih bo voziti na skuterju."



"Kako veste, da imam skuter?"



"Tu piše, da ste zamujali z obroki za leasing avtomobila, pa so vam ga odvzeli. Vaš skuter pa je odplačan in predpostavljam, da boste vozili njega."



"@#$%&/&%$#%$#% !!!"



"Priporočal bi vam, da pazite, kako se obnašate! Imate že dve prekrškovni prijavi zaradi kaljenja javnega reda in miru v letu 2011 in vpitja na policaja že letos."



"Dobro, prinestite že te pizze. In ne pozabite dve gratis Coca-Coli, kakor piše v vašem oglasu!"



"Oprostite, gospod, v drobnem tisku piše klavzula, da gratis Coca-cole ne smemo nuditi diabetikom!"




http://www.aclu.org/ordering-pizza - vključite zvočnike


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Vini ima seveda prav. V Franciji so glede pošiljanja fizičnim osebam pravila enako kot pri nas (več o tem in ostalem tukaj).



Res pa je, da so naslovniki v Franciji, kršitelj pa (domnevamo) v Sloveniji. Strogo pravno gledano to pomeni, da so možnosti za kaznovanje otežene. Kljub temu ne priporočamo ...


všeč(5) ni všeč(0) spam(0)
#1

Prebrali 2, 3 leta nazaj. Lahko se samo podpišemo pod Perunov post! Nekaj podobnega lahko rečemo tudi za What would Google do - še eno "insidersko pričevanje", o tem, kako se je vse skupaj začelo in kam nas vodi.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#42

1qay1qay:

Spletna trgovina – določila katerih predpisov mora spoštovati prodajalec, ki se odloči za prodajo potrošnikom na takšen način?



Odgovor:



Tržni inšpektorat RS nadzoruje izvajanje treh predpisov, ki jih mora podjetje, ki se odloči za prodajo preko spleta, spoštovati pri opravljanju svoje dejavnosti, in sicer:



Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot),

Zakon o elektronskem poslovanju na trgu (ZEPT),

Zakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno (ZPDZC).

V nadaljevanju povzemamo predvsem določila, na katera mora biti podjetje pozorno pri samem odločanju, oblikovanju in »odprtju« spletne trgovine. Za pogodbe o finančnih storitvah, ki se sklepajo na daljavo, veljajo še dodatna pravila, ki jih v tem prispevku ne bomo predstavljali.



Spletna trgovina oziroma sklepanje pogodb preko spleta sodi med t.i. pogodbe na daljavo, ki jih ZVPot ureja v posebnem poglavju in jih definira kot pogodbe o dobavi blaga in opravljanju storitev, ki se sklepajo med podjetjem in potrošnikom na podlagi organiziranega programa za ponujanje blaga ali storitev na daljavo, vodenega s strani podjetja, in pri katerih se za sklenitev uporablja izključno eno ali več sredstev za komunikacijo na daljavo (mednje sodi tudi splet).



Izrecno pa ZVPot navaja pogodbe, za katere se določila omenjenega poglavja ne uporabljajo, in sicer so to:



pogodbe o gradnji in prodaji nepremičnin ter pogodbe o drugih pravicah na nepremičninah razen oddaje v najem;

pogodbe o časovnem zakupu nepremičnin, ki so urejene z določbami od 59. do 60.e člena ZVPot;

pogodbe o prodaji hrane, pijače ali drugega blaga, ki je namenjeno vsakodnevni porabi in ga potrošniku na dom, njegovo prebivališče ali njegovo delovno mesto dobavljajo prodajalci;

pogodbe o nastanitvi, prevozu, gostinskih storitvah, dobavi hrane in pijače, obisku prireditev in storitvah za prosti čas, kjer se podjetje zaveže, da bo izpolnilo svojo obveznost v točno določenem trenutku ali v točno določenem roku;

pogodbe, ki so sklenjene s pomočjo prodajnih avtomatov, z operaterji telekomunikacij ob uporabi javnih telefonskih govorilnic ali na javni dražbi.

Na splošno lahko zapišemo, da mora podjetje po ZVPot:



s potrošniki poslovati v slovenskem jeziku (prvi odstavek 2. člena),

omogočiti, da so v spletni trgovini oziroma na spletnih straneh na voljo vsi podatki iz tretji odstavka 2. člena ter prvi in drugi odstavka 43.b člena.

Potrošniku morajo biti tako pred sklenitvijo pogodbe na voljo naslednji podatki:



firma in sedež podjetja;

bistvene lastnosti blaga ali storitve, vključno z najkrajšim rokom trajanja pogodbe, če je predmet pogodbe trajna ali ponavljajoča se izpolnitev;

cena blaga ali storitve, vključno z vsemi davki in drugimi dajatvami;

morebitni stroške dostave;

podrobnejša ureditev plačila ter načina in roka dobave ali izpolnitve;

opis pravice do odstopa od pogodbe skladno s 43.č členom tega zakona oziroma obvestilo, če te pravice nima (v primerih iz petega odstavka 43.č člena);

stroški, povezani z uporabo komunikacijskega sredstva, če se ti stroški razlikujejo od običajne osnovne tarife, ki jo potrošnik običajno plačuje;

rok veljavnosti podatkov iz 2., 3. in 5. alineje;

točna navedba tehničnih korakov, ki vodijo do sklenitve pogodbe;

navedba ali bo sklenjena pogodba shranjena pri podjetju in na kakšen način bo možen dostop do nje;

navedba tehnoloških sredstev, ki omogočajo prepoznavanje in popravljanje napak pred oddajo naročila;

jeziki, v katerih je možno skleniti pogodbo;

podatki o podjetju, vključno z elektronskim naslovom;

podatki o vpisu v register oziroma drugo javno evidenco z navedbo registra oziroma evidence in številke vpisa;

naziv pristojnega državnega organa, zbornice ali druge nadzorne organizacije, če za svojo dejavnost potrebuje posebno dovoljenje;

naziv poklicne zbornice oziroma združenja, poklicnega naziva in države, v kateri je bil ta podeljen, ter napotil na veljavna poklicna pravila te države in načinov dostopa do njih, če gre za poklic oziroma dejavnost, za katera so predpisani posebni pogoji ali obvezno združevanje v zbornice ali podobna združenja;

podatki o obveznosti plačila davka na dodano vrednost in s tem povezanih predpisanih podatkov.

V vsakem primeru je prodajalec, razen če se pogodba sklene izključno z izmenjavo elektronske pošte ali primerljivih posameznih sporočil, dolžan potrošniku takoj po prejemu naročila potrditi naročilo v elektronski obliki ter posredovati pogodbena določila v obliki, ki zagotavlja njihovo hranjenje in kasnejšo uporabo.



Vse navedene podatke mora prodajalec v primernem času zagotoviti potrošniku na primernem trajnem nosilcu podatkov (pisna oblika ali zapis na trdem disku), vendar najkasneje ob dobavi blaga ali začetku opravljanja storitve, če mu ti podatki niso bili dani na takšen način že prej.



V skladu z ZEPT pa mora prodajalec prejemniku predvsem omogočiti uporabo ustreznih, učinkovitih in dostopnih elektronskih sredstev, s katerimi lahko prepozna in popravi napake pri vnosu pred oddajo naročila. To pomeni, da mora prodajalec potrošniku po vnosu vseh podatkov potrebnih za naročilo izdelka in pred dejansko izvedbo naročila omogočiti, da vnesene podatke pregleda in popravi morebitne napake (to določilo pa se ne uporablja, če se pogodba sklene izključno z izmenjavo elektronske pošte ali s primerljivimi posamičnimi sporočili).



Hkrati mora prodajalec po ZEPT navesti tudi kodekse ravnanja, h katerim je zavezan, in zagotoviti ali opisati elektronski dostop do njih. Ni nujno, da je podjetje sploh podpisnik kakšnega kodeksa. Če pa je, pa mora seveda spoštovati navedeno določilo zakona – zapisati mora kodekse, ki ga zavezujejo ter omogočiti elektronski dostop do njih oziroma navesti, na kakšen način je mogoč elektronski dostop do njih.



Za konec pa naj še zapišemo, da mora podjetje glede na svoj status imeti dejavnost ponujanja in prodaje blaga oziroma storitev na daljavo, ki jo opravlja, določeno v statutu ali družbeni pogodbi oziroma ustrezno priglašeno. V nasprotnem primeru gre za delo na črno po ZPDZC.




"Pozabili" so navesti še Zakon o varstvu potrošnikov pred nepoštenimi poslovnimi praksami (ZVPNPP). Debilno kot je napisan, jim daje veliko (preveč) manevrskega prostora.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
#23

pm:

JK, pa bi potem lahko (teoretično) ti kot direktor dooja (samo ti si lastnik) sam sebi posodil denar in ga nikoli vrnil? ;)




Lahko, ampak DURS bi, predvidevamo, štel, da je družba "zaslužila" obresti po obrestni meri, kakršna je določena za povezane osebe, poleg tega pa bi lahko štela, da je šlo za darilo, to pa pomeni obdavčitev po Zakon o davku na dediščine in darila, ki je btw. enormna.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#20

@zacetnik: Lastnik pač ne. Ampak vprašanje je bilo, ali lahko družba posodi prijatelju od lastnika.



@jazzfunk: pravilno, a pri one-man-bandih oškoduješ samega sebe kot družbenika. Če ni tožnika, ni sodnika. Da bi se pa kak tožilec spravil nate, ker si oškodoval družbo (ki je dejansko svoja oseba, ločena od osebe svojega lastnika), je pa bolj znanstvena fantastika.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#17

Potrjujemo glede zaračunavanja obresti med povezanimi osebami, s pripombo, da družba in prijatelj načelno nista povezani osebi. Torej je pri brezobrestnem posojilu načelno oškodovana le družba in njeni družbeniki. Pri one-man-bandih težave torej ni.



Tudi glede neposredne izvršljivosti se globoko strinjamo, opozarjamo pa, da je še boljša opcija zastavna pravica na kakšnem dolžnikovem premoženjskem predmetu (najboljša je nepremičnina, v poštev pride tudi kakšna vrednejša slika, ura, nakit ipd.). Neposredna izvršljivost namreč ne sanira nevarnosti, da dolžnik (po tem, ko "skuri" posojilo), nima ali pa "nima" nobenega premoženja.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#5

1qay1qay:

JK Group : hvala za strokovno pojasnilo. Ali lahko navedeš "še nekateri dodatni pogoji" ali pa če pastaš relevanten link ...... hvala



btw. sedaj ko so naši pos*anci sprejeli zakon , se bojim da izgubimo tudi tvoje neprecenljive brezplačne pravne nasvete .... kako je s tem (brezplačna pomoč na raznih forumih z nasveti in naše osnovne pridobitne dejavnosti)?




ZVOP-1, 7. člen, 4. in 5. odstavek.



Ono drugo pa ... LOL!


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)